Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2017-01-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-65-760/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-09
Bylos Nr.
A17.-65-760/2017
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02071-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.9.-65-760/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02071-2016-6
Registro Nr. ROIK: 16064225242(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.;1.4.1.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. B., pakartotinai 2016 m. gruodžio 24 d., apie 18 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi viešoje vietoje, į alkotesterį įpūsti nesugebėjo, nesiorientuodama aplinkoje gulėjo Stoties g. prie 18 namo Tauragės mieste, tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumą ir dorovę.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. L. B. padaryta veika pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kurioje viena iš numatytų nuobaudų- administracinis areštas, atitinka LR ANK 484 str. 2 d. numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė už pakartotinį neblaivaus asmens pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę. Esant minėtoms aplinkybėms L. B. inkriminuojama veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 178 str. 3 d. į LR ANK 484 str. 2 d. (LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 2 p.).

L. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016-12-24 apie 18 val. 18 min., ėjo girta į namus ir nugriuvo.

Motyvuojamoji dalis

Be L. B. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą L. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad L. B. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. B. pagal LR ANK 484 str. 2 d. skirtina mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis, tai yra 40 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 str., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kalta L. B., padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. ir jai paskirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16064225242.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos (nuorašo) išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė