Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Gitanos Kaupės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-56131-15 medžiaga, kurioje:

P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas tris kartus, teistumas išnykęs,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d., 201 str. 1 d. ir 201 str. 1 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. 2015 metų rugpjūčio mėnesį, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo gyvenamojoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir laikė savo gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje, kol 2015 m. spalio 9 d. 16 val. 15 min. jį apžiūros metu surado Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Šie P. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalies požymius.

Be to, jis laikotarpyje nuo 2015 m. spalio mėnesio pradžios iki 2015 m. spalio 9 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino 80,0 dm³ (litruose) brogos (raugalo), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,2 % stiprumo tinkamos naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, turinčios 7,36 dm³ (7,36 litrų) absoliutaus etilo alkoholio ir neteisėtai pasigamino 100,0 dm³ (litruose) brogos (raugalo), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 3,9 % stiprumo tinkamos naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, turinčios 3,9 dm³ (3,9 litrų) absoliutaus etilo alkoholio tai yra pasikėsino pasigaminti ne mažiau 11,26 dm³ (11,26) litrų naminės degtinės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes brogą naminei degtinei gaminti 2015 m. spalio 9 d. 16 val. 15 min., surado Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Šie P. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 201 straipsnio 1 dalies požymius.

Be to, jis 2015 m. spalio 9 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje, neturėdamas tikslo realizuoti, paties pasigamintu aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti neteisėtai pagamino ir laikė 20 litrų naminės degtinės, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 28,2 % , kurį neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti laikė savo gyvenamosios sodybos lauko virtuvėje, kol 2015 m. spalio 9 d. 16 val. 15 min., juos apžiūros metu surado Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Šie P. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalies požymius.

Be to, jis 2015 m. spalio 16 dieną, savo gyvenamosios sodybos kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), pasigamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį neteisėtai laikė savo gyvenamosios sodybos kieme esančioje lauko virtuvėje, kol 2015 m. spalio 19 d. apie 9 val. 45 min. jį surado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šie P. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalies požymius.

P. J. kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d., 201 str. 1 d. ir 201 str. 1 d. įrodyta:

įtariamojo P. J. apklausos protokolu (b.l. 45, 78-80,104-107), kuriame nurodyta, kad 2015 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios datos neprisimena, jis savo sodybos kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), pasigamino aparatą stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti tam, kad galėtų gaminti naminę degtinę. Nurodytą aparatą laikė sodybos kieme, esančioje lauko virtuvėje. 2015 m. spalio mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, jis į dvi statines užraugė brogą iš kvietrugių, mielių ir vandens. 2015 m. spalio 9 d. dienos metu, tikslios valandos neprisimena, savo sodybos kieme, esančioje lauko virtuvėje, vienas tuo aparatu pagamino apie 20 litrų naminės degtinės, kurios stiprumo nematavo. Apie 16 val. 15 min. pas jį į sodybą atvyko policijos pareigūnai, kurie jį rado tuo aparatu gaminantį degtinę. Taip pat pareigūnai rado mėlynos spalvos 200 litrų plastikinę talpą, kurioje buvo užraugta 80 litrų brogos, iš kurios ketino taip pat virti naminę degtinę. Uždaro tipo metalinėje statinėje dar buvo likę 100 litrų brogos, kuri prieš tai virė ir iš jos būtų pasigaminę degtinės, tačiau tai padaryti sutrukdė pareigūnai. Policijos pareigūnai iš brogos paėmė mėginius, aparatą stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, 38 litrų talpos bidoną, kuriame buvo pagaminta 20 litrų naminės degtinės, 200 litrų plastikinę talpą, kurioje ji buvo užraugęs brogos. Pati broga buvo sunaikinta vietoje. Neteisėtai naminį stiprų alkoholinį gėrimą gamino savo reikmėms, neturėdamas tikslo jo parduoti. Policijos pareigūnams sunaikinus brogą ir paėmus aparątą, jis vėl savo namuose pasigamino kita aparatą naminei degtinei gaminti, kurį 2015 m. spalio 16d. surado ir paėmė policijos pareigūnai. Dėl įvykdytų nusikaltimų gailisi.

liudytojo A. K. apklausos protokolu (b.l. 35-37), kuriuo nustatyta, kad 2015 m. spalio 9 d. pagal patvirtintą priemonių planą buvo vykdoma prevencinė priemonė „Akcizinė prekė“. Priemonės metu buvo tikrinamos informacijos apie asmenis užsiimančius naminės degtinės gaminimu ir laikymu. Apie 16 val. 15 min. P. J. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje buvo aptiktas aparatas naminei degtinei gaminti, kuriuo sodybos šeimininkas P. J. tuo metu gamino naminę degtinę. Patalpoje buvo 200 litrų mėlynos spalvos plastikinė talpa, kurioje buvo apie 80 litrų brogos, dvi 10 litrų aliumininės talpos, kurios pilnos skaidraus skysčio, turinčio naminei degtinei būdingą kvapą. Apie minėtą įvykį informavo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato budėtoją.

liudytojo G. G. apklausos protokolu (b.l. 39-41), kurio parodymai analogiški liudytojo A. K. parodymams;

liudytojo R. M. apklausos protokolu (b.l. 67-69), kuriuo nustatyta, kad 2015-10-19 pagal patvirtintą 2015-04-17 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-386 planą dėl „Policijos 2015 metų uždavinių ir priemonių kontroliuojant šešėlinės ekonomikos reiškinius“ tikrino gautą informaciją ar (duomenys neskelbtini), gyvenantis P. J., savo namuose neteisėtai gamina namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus. P. J. lauko virtuvėje, dalyvaujant pačiam P. J., buvo rastas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti skirtas aparatas. Lauko virtuvėje buvo rasta viena metalinė uždara cilindro formos talpa ir viena plastikinė talpa su viduje įmontuota metaline spirale. Taip pat ūkiniame pastate rasti keturi metaliniai vamzdeliai bei šešios guminės juostelės, galimai skirtos sujungti metalines ir plastikines talpas. Už ūkinio pastato rasta dar viena metalinė talpa. Apžiūrėjus kitas P. J. priklausančias patalpas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų bei raugo jiems gaminti nerasta;

liudytojo S. D. apklausos protokolu (b.l. 71-72), kurio parodymai analogiški liudytojo R. M. parodymams;

2015 m. spalio 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 9-15), kuriuo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – P. J. priklausančios sodybos lauko virtuvė, esanti (duomenys neskelbtini), joje rasti objektai, nurodyta tų objektų sujungimo būdas ir veikimo mechanizmas.

2015 m. spalio 9d. įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 51-52), kuriuo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – P. J. priklausančios sodybos lauko virtuvė, esanti (duomenys neskelbtini), joje rasti objektai, nurodyta tų objektų sujungimo būdas.

Specialisto išvada Nr. 20-(IS1)-1606 (b.l. 22-24), kurioje nurodyta, kad:

1) trys skysčio ėminiai, supilti į du 2,0 dm³ talpos butelius, pažymėtus Nr. 1 ir Nr. 3, bei į vieną 1,5 dm³ talpos butelį, pažymėtą Nr. 2, rasti ir paimti iš P. J. sodybos, adresu: (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje, yra broga (raugalas), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 3,9 % -9,2 %, ji tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tirti pateikta 4060 cm³ (4,06 litrų) brogos (raugalo);

2) 80,0 dm³ (litruose) brogos (raugalo), kurios ėminiai supilti į vieną 1,5 dm³ talpos butelį, pažymėtą Nr. 2 ir vieną 2,0 dm³ talpos butelį pažymėtą Nr. 1, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,2 % yra 7,36 dm³ (7,36 litrų) absoliutaus etilo alkoholio. 100,0 dm³ (litruose) brogos (raugalo), kurios ėminys supiltas į vieną 2,0 dm³ talpos butelį, pažymėtą Nr. 3, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 3,9 %, yra 3,9 dm³ (3,9 litrų) absoliutaus etilo alkoholio; 3) skystis, supiltas į vieną 38,0 dm³ talpos bidoną, pažymėtą Nr. 4, rastas ir paimtas iš P. J. sodybos, adresu: (duomenys neskelbtini), lauko virtuvės, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 28,2 % . Tirti pateikta 20000 cm³ (20,0 litrų) naminės degtinės.

Specialisto išvada Nr. 52-(U-1)-IS1-246 (b.l. 28-30), kurioje nurodyta, kad daiktų, paimtų 2015 m. spalio 9 d. iš P. J. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatą stipriesiems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti.

Specialisto išvada Nr. 52-(U-1)-IS1-246 (b.l. 58-56), kurioje nurodyta, kad daiktų, paimtų 2015-10-19 iš P. J. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatą stipriesiems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti.

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad kaltinamosios P. J. kaltė dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų ir aparatų jiems gaminti gaminimo ir laikymo įrodyta. Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Kaltinamasis pasirašė protokolą, kuriame buvo išaiškinta galimybė procesą užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su šio proceso tvarka ir pasekmėmis. Kaltinamasis sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokurorės pasiūlyta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį galutine bausme – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimu (b.l 112-113).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė 4 nusikalstamas veikas ekonomikai ir verslo tvarkai, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamojo P. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo P. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

P. J. anksčiau teistas, bausmė atlikta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, narkologo ir psichiatro įskaitoje neįrašyta, pensininkė, todėl, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, skiriama bausmė – laisvės apribojimas – yra tinkama bausmė kaltinamajam.

Pagal 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusį BK 64¹ str., kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str., ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK(b.l. 32, 33, 64, 65), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d., 201 str. 1 d. ir 201 str. 1 d. ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (aparato stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pagaminimas) skirti laisvės apribojimą 6 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 3 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d ir 201 str. 1 d. (raugalo, tinkamo alkoholiniams gėrimams gaminti pasigaminimas) skirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (naminės degtinės gamyba ir laikymas) skirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 3 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (aparato stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pagaminimas) skirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 3 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti sudedant iš dalies ir paskirti P. J. subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 metams, įpareigojant įper 3 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., P. J. paskirtą teismo baudžiamuoju įsakymu bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 metams ir 4 mėnesiams, įpareigojant per 3 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 1) 38,0 dm³ talpos bidoną, paimtą iš P. J. sodybos lauko virtuvės, kuriame yra 19750 cm³ (19,75 litrų) naminės degtinės, kurio tūrinė etilo koncentracija yra 28,2 %.; 2) tris skysčio ėminius, kurie supilti į du 2,0 dm³ talpos butelius, bei į vieną 1,5 dm³ talpos butelį, kuriuose yra broga (raugalas), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 3,9 % - 9,2%; 3) aparatą stipriesiems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį sudaro uždaro tipo stačiakampio formos metalinė talpa su ugnies poveikio žymėmis ir rankenomis, uždaro tipo metalinė statinė, atviro tipo metalinė statinė, kurios viduje yra įtvirtintas 5 vijų į spiralę susuktas metalinis vamzdis, du lenkti metaliniai vamzdžiai; 4) atviro tipo plastikinę mėlynos spalvos 200 litrų talpą; 5) aparatą stipriesiems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį sudaro: uždaro tipo, cilindro formos, metalinė talpa su ugnies poveikio žymėmis ir rankenomis, uždaro tipo metalinė statinė, atviro tipo pilkos spalvos plastikinė statinė, kurios viduje yra įtvirtintas 5 vijų į spiralę susuktas metalinis vamzdis, du lenkti metaliniai vamzdžiai ir keturios juodos spalvos guminės juostos, 6) dvi juodos spalvos gumines juostas, kurių vienos ilgis 75 cm., plotis iki 3,5 cm, o antros guminės juostos ilgis 177 cm, plotis iki 4,3 cm.; 7) du lenktus metalinius vamzdžius, kurių vieno ilgis 230 cm, išorinis skersmuo 1,6 cm, vidinis skersmuo 1,3 cm, antrojo vamzdžio ilgis 200 cm, išorinis skersmuo 1,6 cm., vidinis skersmuo 1,3 cm., saugomus Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalimi, kaltinamajam P. J. išaiškinti, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo: 1) be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; 3) nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Išaiškinti kaltinamajam P. J., kad jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.