Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-27-137/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
II-27-137/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00306-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Pažeidėjas
M. Č.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-27-137/2013
Proceso Nr. 4-52-3-00306-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 7 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. Č.,

nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,

išnagrinėjusi M. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimo Nr. 57N-2137539-12 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus r. PK įgaliotas pareigūnas 2012 m. spalio 31 d. surašė M. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolą , už tai, kad jis 2012 m. birželio 26 d., 17.01 val., Vilniaus m., Lvovo g. 23, nesilaikė kelio ženklo ,,sustoti draudžiama“ reikalavimų, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 p. reikalavimus, t. y. kaip padariusiam ATPK 124¹ str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Prie 2012-10-31 administracinio teisės pažeidimo protokolo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidėjui siūloma iki 2012 m. lapkričio 15 d. sumokėti 50 Lt baudą ir jis įspėtas, kad nesumokėjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla.

Vilniaus rajono PK 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimu Nr. 57N-2137539-12 M. Č. pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 4 d. ir nubaustas 100 Lt bauda.

Šalies argumentai

M. Č. skundu prašo panaikinti Vilniaus rajono PK 2012-11-20 nutarimą nurodydamas, kad 2012-10-31 administraciniu nurodymu jam paskirta 50 Lt bauda turėjo būti sumokėta iki 2012-11-15. Baudą jis sumokėjo 2012-10-31, tačiau per apsirikimą nurodė kitą įmokos kodą, t. y. 1781, vietoje - 6030.

Atsiliepimas

Vilniaus rajono PK atstovas atsiliepime į skundą pripažino, kad skundžiamas nutarimas turi būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

M. Č. 2012-10-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas su siūlymu iki 2012-11-15 sumokėti 50 Lt baudą. Iš sąskaitos išrašo matyti, kad M. Č. 2012-10-31 sumokėjo 50 Lt baudą, todėl pripažintina, kad 2012-10-31 buvo sumokėta jam 2012-10-31 administraciniu nurodymu paskirta 50 Lt bauda ir baigėsi administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ATPK 260¹ str. 3 d.). Atsižvelgus į šias aplinkybes, 2012-11-20 nutarimas Nr. 57N-2137539-12 naikintinas ir byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p.,

nutarė:

Skundą tenkinti.

Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimą Nr. 57N-2137539-12 ir M. Č. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą

Teisėja Laima Leipuvienė