Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei Dainorai Vasiliauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. R., išvadą teikiančiai institucijai – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui, dėl veiksniam asmeniui rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas advokatas Zigmas Burba prašė tenkinti pareiškimą ir pareiškėjo rūpintoju paskirti pareiškėjo sūnų A. R., kuris sutinka būti rūpintoju, pakartojo pareiškime išdėstytus argumentus ir motyvus. Pareiškėjo ir jo sūnaus santykiai yra tamprūs, jie kartu gyvena, todėl manytina, jog sūnus yra tinkamas kandidatas tapti tėvo rūpintoju, kadangi pareiškėjui dėl sveikatos būklės reikalinga kitų asmenų pagalba.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. R. patvirtino, kad jis sutinka būti paskirtas savo tėvo V. R. rūpintoju. Nurodė, kad tėvui dėl jo sveikatos būklės reikalinga visokeriopa pagalba. Su tėvu santykiai yra geri, tėvu ir šiuo metu pilnai rūpinasi jis. Suinteresuoto asmens mama, dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės nepageidauja tapti V. R. rūpintoja. Paties sveikata yra gera, todėl mano, kad gali tinkamai atlikti globėjo pareigas.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą, atstovė Dainora Vasiliauskienė nurodė, kad pritaria pareiškimui. Byloje teikta išvada, kad V. R. gyvena (duomenys neskelbtini), yra išsituokęs, gauna individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensaciją (395,20 Eur), senatvės pensiją (558,16 Eur), vienišo asmens išmoką (42,29 Eur). Jam nuo 2023 m. rugsėjo 5 d. iki 2025 m. rugsėjo 4 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis dėl šių diagnozių: (duomenys neskelbtini). Vyrui yra taikomos programinės hemodializės 3 kartus per savaitę. Šių metų balandžio mėnesį atlikta operacija – (duomenys neskelbtini) blauzdos srityje, po to dėl apsunkinto mobilumo ir apsitarnavimo buvo taikyta stacionari reabilitacija. Dėl fizinės sveikatos sutrikimų V. R. vienas pats negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl V. R. tikslinga nustatyti rūpybą. Jis gyvena kartu su sūnumi A. R. ir sugyventine R. R.. V. R. pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas sūnus A. R.. A. R. gyvena kartu su tėvu, nevedęs, nuo 2023 m. liepos 4 d. dirba (duomenys neskelbtini). A. R. nuo 2011 m. kovo 20 d. iki 2025 m. gegužės 29 d. psichikos sutrikimų nestebima. Pagal gydytojų konsultacinės komisijos išvadą A. R. globoti tėtį V. R. gali. A. R. tėvu rūpinasi, jų tarpusavio santykiai geri, jis turi visas galimybes bei sąlygas būti tinkamu tėvo rūpintoju ir sutinka juo būti. Skyrius neprieštarauja, kad V. R. būtų nustatyta rūpyba ir A. R. būtų paskirtas jo rūpintoju.

Pareiškimas patenkintinas visiškai.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (CPK 509 straipsnio 7 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų byloje įrodymų nustatyta, kad pareiškėjui V. R. nuo 2023 m. rugsėjo 5 d. iki 2025 m. rugsėjo 4 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis, išduota rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių. Pareiškėjui atlikta (duomenys neskelbtini), jis taip pat serga (duomenys neskelbtini). V. R. geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir neturtinių santykių srityse, iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba. Pareiškėjo sūnus A. R. sutinka būti/tapti tėvo rūpintoju.

Dėl savo sveikatos būklės pareiškėjas negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, jam reikalinga kito asmens pagalba. Pareiškėjui tikslinga nustatyti rūpybą. Jis pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas jo sūnus A. R.. A. R. sveikatos būklė leidžia jam tinkamai atlikti rūpintojo pareigas.

Atsižvelgiant į tai, kad išvadą teikiančios institucijos išvadoje nurodyta, jog A. R. iki šiol rūpinosi savo tėvu bei įvertinus tai, kad jis neturi teistumo, administracinių nuobaudų, sveikatos būklė leidžia jam tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, jis skirtinas pareiškėjo rūpintoju. Esant nustatytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti pareiškėjo atžvilgiu rūpybą, o jo rūpintoju paskirti jo sūnų A. R..

Rūpintojui A. R. išaiškintina, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Rūpintojai privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas,

nutaria:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti pareiškėjui V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškėjo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.