Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2018-03-30 · Civilinė byla Nr. 2SP-3039-470/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-03-30
Bylos Nr.
2SP-3039-470/2018
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00898-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pareiškėjas
K. P., M. P.
Civilinė byla Nr. 2SP-3039-470/2018Proceso Nr. 2-13-3-00898-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.1.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 30 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų K. P. ir M. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 15 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 2 ir 3 punktus. Sutarties 2 punkte numatyta nepilnamečio sūnaus N. P. gyvenamoji vieta su motina K. P., o 3 punkte sutarta, kad nepilnamečio sūnaus N. P. išlaikymui tėvas M. P. kas mėnesį moka po 300 litų periodinėmis išmokomis. Pareiškėjai nurodo, kad nuo 2012 metų jų sūnus gyvena pas tėvą Lietuvoje, o motina gyvena J. K.. Tarp šalių jokių nesutarimų dėl vaiko auklėjimo, bendravimo nėra ir nebuvo. Būtinumas įstatymiškai pakeisti sutarties nurodytus punktus iškilo motinai išvykus laikinai gyventi į kitą šalį, o sūnui pasilikus gyventi ir mokytis Lietuvoje su tėvu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pripažinus, kad bylos nagrinėjimas nepakenks šeimos santykių stabilumui ir nepilnamečio vaiko bei pareiškėjų interesams, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 540 straipsnio 1 dalis).

Prašymas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.

Abu pareiškėjai yra veiksnūs, jų nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo yra įtikinami iš esmės pasikeitusioms aplinkybėms konstatuoti. Santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir jo išlaikymo pakeitimas neprieštarauja nei viešajai tvarkai, nei pareiškėjų bei jų nepilnamečio vaiko interesams, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes bei pareiškėjų nurodytus motyvus, darytina išvada, kad yra pagrindas pakeisti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygas dėl nepilnamečio pareiškėjų vaiko gyvenamosios vietos ir jo išlaikymo pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pakeisti 2007 m. gegužės 15 d. Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-531-644/2007 patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties, sudarytos tarp pareiškėjų M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąlygas dėl jų nepilnamečio vaiko N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo pakeitimo ir 2 bei 3 punktus išdėstyti taip:

Nepilnamečio sūnaus N. P. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma pas jo tėvą M. P..Nepilnamečio sūnaus N. P. išlaikymui K. P. mokės kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaikui mokamų išmokų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas tėvas M. P..

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė