Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis T. R. 2022 m. kovo 12 d., apie 13.50 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė į namą, esantį adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., bei pagrobė svetimą N. P. priklausantį bendros 310 eurų vertės turtą: dvi kareiviškas sulankstomas lovas ,,Mil-tec Professional“ bendros 220 eurų vertės, vandens vibracinį siurblį 45 eurų vertės, vandens žarną 25 eurų vertės, du metalinius karnizus bendros 20 eurų vertės.

Be to, kaltinamasis T. R. 2022 m. gegužės 7 d., apie 11.00 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) teritorijos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį bendros 300 eurų vertės turtą: plieno ruošinį 50 eurų vertės ir plieno ruošinį 250 eurų vertės.

2022 m. kovo 12 d. vagystė

Kaltinamasis T. R., įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymo bei jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. kovo 12 d., apie 13.50 val., lankėsi sodyboje, esančioje adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k. Sodyba priklauso pažįstamo A. T. sugyventinei S. P., kurie jau keletą metų gyvena Anglijoje. Leidimo patekti į sodybą neturėjo. Su A. T. ilgą laiką nebendrauja. Į sodybą atvyko automobiliu BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso žmonos motinai, o juo dažniausiai naudojasi sutuoktinė D. R., pats minėtu automobiliu naudojasi retai. Į sodybą atvažiavo vienas. Žinojo, kad sodyboje turėtų nebūti jokių asmenų, nes sodyba nuolat negyvenama. Nuvykęs į sodybą neturėjo durų raktų. Užkišo kažkokį daiktą už durų staktos ir šiek tiek paspaudus durys atsidarė. Įėjęs į sodybą vaikščiojo po namą, apžiūrinėjo kambarius. Ieškojo vertingų daiktų. Kambaryje buvo padėtas vandens siurblys, šalia jo buvo vandens žarna. Pamatęs minėtus vandens siurblį ir vandens žarną pasiėmė juos. Nukabino prie sienos pritvirtintus karnizus, kuriuos taip pat pasiėmė. Kambaryje rado kareiviškas lovytes, kurios buvo supakuotos, jas taip pat pavogė. Apžiūrinėdamas sodyboje esančius daiktus pastebėjo, kad kambaryje ant televizoriaus stovi vaizdo stebėjimo kamera. Nežinojo, ar kamera filmuoja, ar ne, paėmė ją į rankas, atidarė dangtelį ir išjungė. Būnant sodyboje į ją atėjo sodybos kaimynai aiškintis, ką jis veikia sodyboje. Po šio įvykio telefonu skambino sodybos savininkui N. P., bandė su juo aiškintis dėl susidariusios situacijos, kaip nors susitarti, tačiau šis nesileido į kalbas. 2022 m. kovo 30 d. vandens siurblį, žarną ir du karnizus nuvežė atgal į sodybą ir padėjo lauke ant stalo. Apie tai, kad grąžino daiktus, informavo N. P. telefonu per programą „Messenger“. Už pavogtas kareiviškas lovytes 2022 m. gegužės 18 d. žalą atlygino, pervedė pinigus į N. P. banko sąskaitą. Dėl abiejų nusikalstamų veikų labai gailisi. Padarytą turtinę žalą atlygino. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš nukentėjusiojo N. P. 2022 m. kovo 21 d. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini). Turi sodybą, esančią adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k. Vertingų daiktų sodyboje stengiasi nelaikyti. Kadangi sodyboje būna retai, joje yra palikęs vaizdo stebėjimo kamerą ARLO. Ją buvo palikęs viename iš kambarių ant televizoriaus. 2022 m. kovo 12 d., apie 13:50 val., per vaizdo stebėjimo kamerą ARLO pamatė, kad nežinomas vyras vaikšto po jo namus, laipioja, kažko ieško. Apie tai pranešė savo kaimynui E. M., kuris nedelsiant su kitu kaimynu G. D. nuėjo į jam priklausančius namus ir rado juose vyrą. Minėtas vyras jo draugams ir kaimynams paaiškino, kad jis susipyko su žmona ir kad S. P. sugyventinis A. T. jam leido pagyventi tuose namuose. Paskambino kaimynui G. D., kuris davė savo telefonu kalbėti su tuo vyru. Šis jam telefonu paaiškino tą patį, ką ir jo draugams. Vyrui telefonu paaiškino, kad niekas negalėjo leisti gyventi sodyboje be jo leidimo. Telefonu liepė vyrui išeiti. Paklausė to vyro, kaip šis pateko į jo namus, nes jie buvo užrakinti. Vyras pasakė, kad su tokiomis namo durimis gali lengvai įeiti. Suprato, kad tas vyras įsilaužė į namus. Išsiaiškino, kad iš namų galimai dingo vandens siurblys ir dvi kareiviškos sulankstomos lovos. Tada dėl įvykio parašė pareiškimą per e.policiją. Kaimynai sutvarkė ir užrakino namus. Kaimynai matė, kad tas vyras buvo atvykęs automobiliu BMW X3 juodos spalvos, bet neįsidėmėjo automobilio valstybinių numerių ženklų. Per seserį išsiaiškino, kad tas vyras yra sesers S. P. sugyventinio A. T. pažįstamas T. R.. Pakalbėjęs su savo seserimi išsiaiškino, kad prieš pat įvykį T. R. skambino sesers sugyventiniui A. T. ir domėjosi, ar kas nors gyvena sodyboje. Į sodybą nuvyko 2022 m. kovo 19 d. ir išsiaiškino, kad T. R. į jo namus įėjo išlaužęs duris, ant durų staktos matėsi žymė, kad durys buvo galimai atstumtos su atsuktuvu. Apžiūrėjęs namus pastebėjo, kad dingo dvi sulankstomos kareiviškos lovytės ,,Mil-tec professional“, kurios buvo naujos, neišpakuotos, jos buvo medžiaginiuose žalsvos spalvos krepšiuose, vienos lovytės vertė 110 eurų. Lovytės buvo sudėtos viename iš kambarių esančioje spintoje. Taip pat pastebėjo, kad yra dingęs vandens vibracinis siurblys, kuris buvo tame pačiame kambaryje ant žemės, jo vertė 45 eurai. Siurblys buvo aliuminis, metalo spalvos. Prie siurblio buvo prijungta žalios spalvos vandens žarna, kurios vertė 25 eurai. Taip pat pastebėjo, kad dingo vienos sekcijos stalčius, kuriame galėjo būti seni tėvų, senelių dokumentai, stebėjimo kameros ARLO dokumentai. Taip pat iš kambario dingo du metaliniai karnizai, kuriuos vertina po 10 eurų. Iš viso dėl vagystės padaryta 310 eurų turtinė žala. Turtas nedraustas. Kaip minėjo kareiviškos sulankstomos lovytės buvo naujos, neišpakuotos, vandens siurblys buvo pirktas prieš du metus laiko, naudotas kelis kartus. Kas buvo dingusiame stalčiuje, neprisimena, jo turinio nevertina. Po durų atidarymo durų mechanizmas nebuvo sugadintas, yra pasilikusi tik laužimo žymė. Durys tinkamos naudojimui, rakinasi. Su T. R. bandė susisiekti sesers sugyventinis, bet susisiekti nepavyko. Visą asmens vaikščiojimą po namus nufilmavo stebėjimo kamera ARLO. Vaizdo įrašus yra pateikęs policijos pareigūnams. Paskutinį kartą savo sodyboje prieš įvykį buvo 2022 m. vasario 5 d., tada namus paliko užrakintus ir su minėtais dingusiais daiktais. 2022 m. kovo 30 d. per programą ,,Messenger“ su juo bandė susisiekti įtariamasis T. R.. T. R. atsiuntė nuotrauką, kurioje matyti kaip prie jam priklausančios sodybos, esančios adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., lauke ant stalo šalia namo, sukrauti vandens siurblys, žalios spalvos vandens žarna, du metaliniai karnizai. Į T. R. žinutes ir skambučius neatsakė, nebendravo su juo. Sodyboje apsilankęs 2022 m. balandžio 16 d. ant stalo rado iš sodybos pavogtą vandens siurblį, žalios spalvos vandens žarną, du metalinius karnizus. Grąžinti daiktai nėra sugadinti, yra tinkami naudojimui, todėl žala dėl jų jam nepadaryta. Šiuo metu yra pavogtos 2 vnt. kareiviškų sulankstomų lovų ,,Mil-tec Professional“, kurių bendra vertė 220 eurų. Dėl pavogtų lovų pageidauja reikšti civilinį ieškinį.

Iš liudytojo G. D. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2022 m. kovo 12 d. buvo savo uošvių sodyboje Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k. Diena dirbo miške su savo pažįstamu ir uošvių sodybą prižiūrinčiu E. M.. Apie 15.00 val. E. M. paskambino kaimynystėje (duomenys neskelbtini) kaime sodybą turintis N. P. ir paprašė nulėkti į jo namus, nes per kamerą mato, kad kažkas vaikšto po jo namus užsimovęs kepurę, dėvintis baltas pirštines. Kartu su E. M. nubėgo iki N. P. namo. Atbėgę prie namo pamatė išėjusi vyrą. Vyras buvo matytas. Ramiu tonu vyras jiems pasakė, kad išsiskyrė su savo žmona, paskambino N. P. sesers sugyventiniui, kuris leido sodyboje gyventi. Paklausė vyro, kaip jis pateko į vidų. Šis pasakė, kad durys buvo neužrakintos. Tada paskambino N. P. ir davė savo telefoną kalbėtis. Tuo metu užėjo į sodybos vidų ir pamatė sujauktus namus. Buvo išverstos spintos, nukabintos kambario užuolaidos. Taip pat pamatė, kad nebėra vaizdo stebėjimo kameros, kuri buvo padėta ant televizoriaus. Paklausė vyro, kur dingo vaizdo stebėjimo kamera. Tada vyras nuėjo prie savo automobilio BMW X3 juodos spalvos, kuris stovėjo kieme, ir atidaręs duris paėmė iš automobilio stebėjimo kamerą bei padavė jam. Ar automobilyje buvo dar kokių nors daiktų, nematė. Kamera buvo su išimtu akumuliatoriumi. Taip pat vyras padavė ir kameros pakrovėją. Vyras sėdo į automobilį ir išvažiavo. Nuėjo į N. P. sodybą ir paėmė namo raktus, kurie buvo ant spintos kambaryje. Užrakino namus ir nuėjo į savo sodybą. Būnant namuose vėl paskambino N. P. ir paprašė nueiti pažiūrėti, ar nieko nėra pavogta iš jo namų. Nuėję pažiūrėti pastebėjo, kad yra dingęs vandens siurblys su žarna ir dvi sulankstomos kareiviškos lovytės. Apžiūrėdami namus telefonu bendravo su N. P.. Išsiaiškinus, kas yra pavogta, N. P. pasakė, kad kreipsis į policiją ir pokalbis su juo baigėsi.

Iš 2022 m. kovo 21 d. protokolo – pareiškimo matyti, kad N. P. pranešė policijai, jog iš negyvenamos sodybos, adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., patekus į vidų pro lauko duris yra pavogta 2 vnt. kareiviškų sulankstomų lovų ,,Mil-tec Professional“, kurios vienos vertė 110 eurų, taip pat vandens vibracinis siurblys 45 eurų vertės ir 25 metrų žalios spalvos vandens žarna 25 eurų vertės. Viso padaryta 290 eurų turtinė žala.

Iš 2022 m. kovo 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k. Nurodytu adresu yra neaptverta sodybą, kurios teritorijoje yra 3 pastatai. Į teritorija patenkama važiuojant keliu (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini) kaimo, vietoje kur pagrindinis kelias susikerta su Nevėžio upe sukame į žvyrkelį kuris eina šiaurės kryptimi. Įsukę į žvyrkelį, važiuojame iki posūkio į dešinę ir važiuojame tiesiai žvyruotu keliuku. Nurodyta sodyba yra pirma kairėje pusėje. Sodyboje stovi trys mediniai vieno aukšto pastatai. Sodybos teritorija nėra stebima vaizdo kameromis, ji neaptverta tvora. Įvykio vieta yra gyvenamasis namas kuris yra sodybos šiaurinėje dalyje. Gyvenamasis namas yra apkaltas medinėmis lentomis, kurios nudažytos ruda spalva. Namo langai mediniai. Prie namo stovi medinis stulpas, ant kurio uždėta antena. Ant namo pietrytinio kampo uždėtas Nr. (duomenys neskelbtini). į namą patenkama pro rytinėje namo pusėje esančias medines rudos spalvos duris. Ant durų staktos ir durų spynos liežuvėlio matosi įspaudimai, durų staktos įspaudimai gilesni. Patekus pro lauko duris į prieangį prie priekinės sienos stovi trys šiukšlių konteineriai, prie jų stovi baltas maišas. Vakarinėje sienoje yra rudos spalvos medinės durys. Pro jas patenkama į namo vidų. Įėjus pro duris patenkama į koridorių. Priekyje matome mūrinį pečių, prie jo sudėtus įvairius apyvokos daiktus. Dešinėje pusėje matome baltos spalvos medines duris ir prie durų stovinčią dujinę viryklę su dujų balionu. Pro šias duris patenkama į didelį kambarį namo šiaurinėje pusėje. Prie šio kambario pietinės sienos stovi mūrinis pečius, mėlynos spalvos. Prie pečiaus stovi rudos spalvos spinta su įvairiais daiktais. Prie kambario rytinės pusės stovi viryklė, kėdė, spintelė, taip pat rudos spalvos trijų durų medinė spinta. Prie spintos stovi du televizoriai padėti ant žemės. Ant spintos sudėti įvairūs daiktai. Prie kambario šiaurinės sienos stovi sofa, ant jos pridėta įvairių daiktų. Kambario viduryje stovi stalas, ant kurio padėtas vaikiškas lopšys, prie stalo ant žemės guli elektros kabelis, baltos spalvos. Kambarys netvarkingas, daiktai išmėtyti po kambarį. Iš namo koridoriaus pro baltas medines duris pietinėje koridoriaus sienoje patenkamą į kambarį, kuriame prie kairės sienos stovi rudos spalvos medinė spinta, ant spintos sudėti įvairūs daiktai, prie šios spintos stovi žalios spalvos fotelis, šalia jo pastatytas stalas, prie stalo stovi kėdė, už kėdės, prie pietinės kambario sienos stovi sidabrinės spalvos televizorius, ant kurio padėta baltos spalvos ARLO kamera. Prie kambario vakarinės sienos stovi sofa. Pietinėje kambario sienoje yra baltos spalvos durys, pro kurias patenkama į kitą kambarį. Prie šio kambario rytinės sienos stovi rudos spalvos medinė spinta, prie pietinės spintos stovi lova, šalia jos stovi stalas su kėde. Prie stalo stovi fotelis. Šalia fotelio prie vakarinės kambario sienos stovi sekcija, kurios apatinėje kairės pusės dalyje yra atidarytos durelės. Pro jas matosi vienas stalčius. Prie šio kambario šiaurinės sienos ant žemės padėtas čiužinys. Šiaurinėje sienoje yra baltos spalvos medinės durys.

Iš 2022 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. M. tarnybinio pranešimo dėl S. P. nurodytų aplinkybių matyti, kad 2022 m. rugsėjo 12 d. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekta su S. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuri paaiškino, kad yra sodybos, esančios adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., bendrasavininkė kartu su savo broliu N. P.. S. P. paaiškino, kad gyvena Anglijoje, prieš 2022 m. kovo 12 d. įvykį, sodyboje nebuvo apsilankiusi maždaug du metus, tikslaus laiko neatsimena. S. P. nurodė, kad sodybą prižiūri jos brolis N. P., ji ten nelaiko jokių daiktų, dėl vagystės jai turtinė žala nepadaryta. S. P. nurodė, kad jos sugyventinis A. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., pažįsta T. R., gim. (duomenys neskelbtini) m., jau daug metų, anksčiau bendraudavo su juo, šiuo metu nebendrauja visiškai. Prieš 2022 m. kovo 12 d. įvykį T. R. skambino A. T. telefonu, domėjosi, ar jis vis dar gyvena Anglijoje, ar sodyboje, esančioje adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., kas nors gyvena. A. T. nurodė T. R., kad sodyba negyvenama, kad minėtą sodybą prižiūri S. brolis N. P., kurioje kartais lankosi savaitgaliais. S. P. nurodė, kad nei ji pati, nei jos sugyventinis A. T. niekada nedavė jokio leidimo T. R. imti kokius nors daiktus iš sodybos ar lankytis sodyboje, esančioje adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k.

Iš 2022 m. balandžio 12 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. M. tarnybinio pranešimo dėl papildomos N. P. apklausos matyti, kad 2022 m. kovo 31 d. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino pareiškėjas N. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nurodė, kad 2022 m. kovo 30 d. per programą ,,Messenger“ su juo bandė susisiekti įtariamasis T. R., kuris jam skambino, rašė žinutes, kuriose aiškino, kad įvyko nesusipratimas, kad jis daiktus pasiėmė, nes nežinojo, kad N. P. sodyboje gyvena, kad daugiau jokių daiktų neėmė, aiškino, kad susipyko su žmona ir nuvažiavo pasižiūrėti į kaimą. N. P. į programą ,,Messenger“ T. R. atsiuntė nuotrauką, kurioje matyti kaip prie N. P. priklausančioje sodyboje adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., ant stalo šalia namo, sukrauti vandens siurblys, žalios spalvos vandens žarna, du metaliniai karnizai. N. P. į T. R. žinutes ir skambučius neatsakė. N. P. nurodė, kad dirba, nuo 2022 m. kovo 28 d. iki 2022 m. balandžio 8 d. bus komandiruotėje, gyvena (duomenys neskelbtini), į Panevėžio rajone esančią sodybą atvažiuoja ne kiekvieną savaitgalį, greitu metu neplanuoja vykti į sodybą, todėl į apklausą policijos komisariate atvykti negali. N. P. į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiuntė T. R. siųstas žinutes ir nuotraukas.

Iš 2022 m. kovo 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti ir aprašyti vaizdo įrašai: apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „6DC99CD0-FC5B-46B5-BC4F-08C3278DE42E“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Vaizdo įraše filmuojamas kambarys (toliau – kambarys Nr. 1), kuriame tiesiai matyti durys į kitą kambarį (toliau kambarys Nr. 2), kairėje pusėje yra durys į kitą kambarį (toliau – kambarys Nr. 3). Kambaryje Nr. 1 kairėje pusėje prie sienos yra geltonos spalvos krosnis, prie sienos yra sofa, kambario dešinėje pusėje prie sienos stovi stalas, už stalo žalios spalvos fotelis, prie fotelio rudos spalvos spinta, kuri stovi prie sienos. Matyti kaip į kambarį ateina vyriškis, kuris yra apsirengęs juodos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, rudos spalvos striuke, kuri atsegta, juodos spalvos palaidine, ant rankų užsidėjęs baltos spalvos pirštines (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai – T. R., toliau – T. R.). T. R. iš kambario Nr. 2 ateina į kambarį Nr. 1, ranka paliečia spintą, apsidairo, nueina į kambarį Nr. 3. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „023DA4BE-6213-42C6-B735-9067AE7D4C47“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. T. R. iš kambario Nr. 3 ateina į kambarį Nr. 1, rankose laiko daugkartinį mėlynos spalvos maišelį su užrašu „Maxima“, įrankį su oranžinės spalvos kotu, vaikšto po kambarį, dairosi. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)8F16-4C46-831C-CA4B964B49E8“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Matyti kaip T. R. atsistoja ant fotelio, tada atsistoja ant stalo, rankose laiko įrankį su oranžinės spalvos kotu, nusisuka ir apžiūrinėja daiktus sudėtus ant spintos. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „236C092F-4930-422D-942D-2F3845FC4AA0“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Matyti kaip T. R. stovėdamas ant stalo pasilenkia, pasižiūri į kambarį Nr. 3, tada atsisuka į lango pusę ir liečia karnizą, ant kurio kaba užuolaidos. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „B2DC8C6D-C26B-4BAE-8B04-9EEA7BBEE5E6“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Matyti kaip T. R. yra kambaryje Nr. 2, vaikšto, dairosi. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „DF55EAEE-CF38-4D0B-8568-BF8CD8566F1C“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Matyti kaip T. R. yra kambaryje Nr. 2, atsitupia, kažką paima, nueina į kairę pusę, vaizdo kamera jo nebefilmuoja. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „DF77F1D4-B2E9-49EE-B057-FA62F17315E9“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Matyti kaip T. R. turėdamas metalinį karnizą ir įrankį su oranžinės spalvos kotu, paima į rankas vaizdo kamerą, atsuka į savo veidą, sukioja kamerą į visas puses. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „770A4B25-1281-48B9-ADDE-44068D04C0A7“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 10 sekundžių. Vaizdo įraše nesimato nieko, matyti baltas vaizdas, girdisi triukšmas. Vaizdo įrašas baigiasi.

Iš 2022 m. kovo 30 d. kratos protokolo matyti, kad 2022 m. balandžio 1 d. buvo atlikta krata automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi, taip pat tai, kad savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktai). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).