Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl civilinės bylos pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei L. T. dėl skolos priteisimo, teismingumo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016-03-15 priimtas ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinys atsakovei L. T. dėl skolos priteisimo. Ieškinys su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo išsiųstas atsakovei ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai atsakovei minėtu adresu nebuvo įteikti. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, jog paskutinė deklaruota atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Be to, atsakovė nuo 2001-05-10 dirba Kalvarijos savivaldybės administracijoje. Tokiu būdu paaiškėjo, kad ieškinys Šiaulių apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 29 straipsnį, ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-3160-949/2016 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-02170-2016-1) iškeltą pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei L. T. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Apie nutarties priėmimą pranešti ieškovo atstovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Rima Gudienė