Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012 m.kovo 21 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant M. Ū. , nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems A. N.,J. L.,A. Č.,G. B. viešame taikomajame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. Ū. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. N.,J. L.,A. Č.,G. B. pagal LR BK 140 str.1d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Nukentėjusysis M. Ū. paduotu skundu privataus kaltinimo tvarka kaltina A. N.,J. L.,A. Č. ir G. B. pagal LR BK 140 str.1d.dėl jo sumušimo ir kūno sužalojimo padarymo. M. Ū. nurodė,kad 2011-10-09 apie 13 val.buvo pakviestas iš savo buto į namo koridorių,kur buvo po to užpultas ir sumušas kaltinamųjų A. N. ir J. L..Kaltinamasis A. N. jam sudavė stiprų smūgį ranka,kur po to nukritęs ant žemės ir atbėgus kitiems kaltinamiesieims A. Č. ir G. B. buvo nutemptas koridoriumi link išėjimo durų,kur tempiant dar kažkuris iš jų įspyrė į krūtinę.Po to atitempus prie durų visi keturi pradėjo spardyti kojomis į galvos ir kūno viršutinę dalį.Po to kiek nustojus mušti atsikėlęs vėl gavęs stiprų A. N. smūgį ranka ir vėl nukritęs ant žemės ir praradęs sąmonę.Kada atsipeikėjęs,tai A. N. dar norėjo mušti,bet jį sulaikė J. L. sakydamas,kad jau gana.Po šiot atsikėlęs ir nuėjęs į namus.Dėl šio įvykio kreipęsis į policiją,kur buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas,kuris buvo nutrauktas bei buvo nurodyta teisė kreiptis privataus kaltinimo tvarka.Prašo jį pripažinti nukentėjusiuoju,bei civiliniu ieškovu,kadangi jam buvo padaryta neturtinė žala ir priteisti iš kaltinamųjų 4000 Lt neturtinės žalos atlyginimo bei 300 Lt turėtų teisinės pagalbos išlaidų.Taip pat prašo išreikalauti prijungimui pruie bylos iš Alytaus AVPK varėnos rajono policijos komisariato ikiteisminio tyrimo bylą Nr.55-1-00497-11,bei kviesti apklausai liudytojais A. G.,A. B. ir R. S.,kurie matė įvykį. Kadangi kaltinami asmenys nesutinka jam atlyginti žalą,tai su jais nesusitaikęs ir prašo iškelti baudžiamąją bylą.

Kaltinamas asmuo- A. N. nurodė,kad 2011 m.spalio 9d.apie 13 val.atėjęs prie M. Ū. buto norėdamas pakalbėti su juo dėl iš vakaro įvykusių muštynių.M. Ū. išėjo girtas ir vėl sukėlė muštynes.

Kaltinamas asmuo-J. L. nurodė,kad 2011 m spalio 9d.d. apie 13val.nuėjęs pas patėvį A. N.,kur sužinojęs,kad A. N. buvo sumuštas iš vakaro M. Ū. ir jo draugų.Po to su A. N. nuėję pasiaiškinti, kodėl M. Ū. sumušė jį,kur išėjęs M. Ū. užsimojo suduoti smūgį,tai jam sudavęs kelis kartus.Po to su kartu buvusiais A,.Č. ir G. B. nuėję parūkyti į kiemą,kur atbėgęs M. Ū. su pagaliu praskėlė galvą A. N. ,tai jį nugriovę ant žemės ir tuo viskas pasibaigė.

Kaltinamas asmuo-A. Č. nurodė,kad jis pradžioje buvęs tik A. N. bute,o vėliau su G. B. išėję į koridorių,kur A. N. su J. L. aiškinosi M. Ū..Vėliau nuėjus parūkyti atbėgo su pagaliu M. Ū.,kuris sudavė A. N. į galvą,tai pats du kartus sudavęs nugriuvusiam ant žemės M. Ū. delnu per šoną.

Kaltinamas asmuo- G. B. nurodė,kad pradžioje buvęs A. N. bute,o tik vėliau su A. Č. išėję į koridorių,kur pamatęs,kad A. N. su J. L. aiškinosi M. Ū..Vėliau nuėjus parūkyti atbėgo su pagaliu M. Ū.,kuris sudavė A. N. į galvą,tai nugriovę M. Ū. ant žemės,bet jo nemušę.

Iš nukentėjusiojo M. Ū. skundo ir prie skundo pateikto 2012-01-31 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr.55-1-00497-11 matyti,kad Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate dėl šio įvykio buvo atliekamas tyrimas bei 2012-01-31 buvo priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą.Nukentėjusysis prašo prijungti prie nagrinėjamos bylos šią tyrimo medžiagą. Iš aukščiau nurodyto 2012-01-31 nutarimo matyti,kad šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje buvo pateikta teismo medicinos specialisto išvada dėl kūno sužalojimų M. Ū. nustatymo,buvo apklausti liudytojai bei šioje byloje kaltinami asmenys.Todėl šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje gali būti svarbių įrodymų bylos išnagrinėjimui ir medžiaga išreikalautina į bylą.

Kadangi nukentėjusysis M. Ū. nesusitaikė su A. N.,J. L.,A. Č. ir G. B., prieš kuriuos yra paduotas skundas privataus kaltinimo tvarka,tai yra pagrindas kelti baudžiamąją bylą,kadangi pagal nukentėjusiojo nurodytas aplinkybes jų veiksmuose matyti požymiai nusikaltimo,numatyto LR BK 140 str.1d.

Kartu į teismo posėdį kviestini nukentėjusiojo nurodomi liudytojai- A. G.,A. B. ir R. S. .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 407, 413-414 str.

nutarė:

A. N. a.k(duomenys neskelbtini) , J. L. a.k(duomenys neskelbtini) A. Č. a.k(duomenys neskelbtini) ir G. B. a.k(duomenys neskelbtini) iškelti baudžiamąją bylą pagal LR BK 140 str.1d.privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiojo M. Ū. skundą.

Baudžiamąją bylą,kurioje A. N.,J. L.,A. Č. ir G. B. kaltinami pagal LR BK 140 str.1d.,perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje ir bylą paskirti nagrinėti viešame teismo posėdyje Varėnos rajono apylinkės teisme 2012 m.balandžio 23d.14 val., 307 salė.

M. Ū. pripažinti nukentėjusiuoju-civiliniu ieškovu.

Į teisiamąjį posėdį šaukti kaltinamuosius A. N.,J. L.,A. Č. ir G. B. ,nukentėjusįjį M. Ū.,liudytojus A. G.,A. B. ir R. S..

Išreikalauti iš Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato prijungimui prie bylos 2012-01-31 nutarimu nutraukto ikiteisminio tyrimo Nr.55-1-00497-11 medžiagą.