Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados (toliau - Karoliniškių policijos nuovados) pranešimu apie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2279-137/2010 J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2279-137/2010 pagal ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Nutarimas vykdymui 2010-10-17 buvo išsiųstas Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, kuris 2010-12-09 raštu teismui pranešė, kad jį persiuntė Karoliniškių policijos nuovadai pagal teritorinį priklausomumą.

Karoliniškių policijos nuovada 2011-10-18 grąžino teismui nutarimą Nr. A2.6.-2279-137/2010 dėl J. M. paskirto 20 parų administracinio arešto neįvykdytą nurodžiusi, kad praėjo 1 metai nuo nutarimo priėmimo. Iš pridėto Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariato 2010-10-07 rašto Nr. 10-S-17366 kopijos matyti, kad nuo 2010-11-01 areštinėje vienu matu galėjo atlikti administracinio arešto nuobaudą tik 1 Karoliniškių policijos nuovados siunčiamas asmuo, todėl galima manyti, kad nutarimas neįvykdytas dėl vietų areštinėje stokos.

Nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyta ATPK 304 straipsnio 1 dalyje. Šioje byloje teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarimas perduotas vykdyti 2010-10-17, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino, todėl juo paskirto arešto vykdymo senatis suėjo 2011 m. spalio 7 d. Iki šio termino J. M. paskirta administracinio arešto nuobauda nebuvo įvykdyta.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai (ATPK 308 str. 2 d.). Įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas galimybės sustabdyti administracinio arešto vykdymo senaties eigą (LVAT nutartys: N-62-4545/2009, N-502-4706/2009), todėl suėjus senačiai, nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarimo, kuriuo J. M. paskirtas 20 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.