Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovo atstovei Ramunei Vaiginienei, trečiajam asmeniui A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams R. M. ir R. C., trečiajam asmeniui A. M. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos bei rūpybos ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo bei rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo bei materialinio išlaikymo vaikams priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

neterminuotai apriboti R. M., g. 1977-04-18, motinos valdžią sūnaus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu;neterminuotai apriboti R. C., g. 1971-11-19, tėvo valdžią sūnaus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu;nustatyti nepilnamečiui R. C., g. 1996-07-23, nuolatinę rūpybą , o R. C., g. 1999-02-02, nuolatinę globą; paskirti tretįjį asmenį A. M., g. 1951-02-21, nepilnamečių R. C., g. 1996-07-23, rūpintoja, o R. C., g. 1999-02-02, globėja;nustatyti nepilnamečių R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, gyvenamąją vietą atitinkamai su rūpintoja/globėja;priteisti iš R. M., g. 1977-04-18, materialinį išlaikymą sūnums R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, nuo sprendimo įsigaliojimo dienos iki pilnametystės periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį po 200 lt. kiekvienam atskirai ir paskirti nepilnamečių gaunamų išlaikymo lėšų administratoriumi tretįjį asmenį A. M.. Priteisti iš R. C., g. 1971-11-19, materialinį išlaikymą sūnums R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos iki pilnametystės periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį po 200 Lt. kiekvienam atskirai bei paskirti A. M., g. 1951-02-21, nepilnamečių gaunamų išlaikymo lėšų administratore.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų nustatyta, kad atsakovai visiškai nesirūpina savo sūnumis R. C., g. 1996-07-23, bei R. C., g. 1999-02-02, ir nėra jokių duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl jų tėvų vadžiasūnų R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu apribojama neterminuotai (CK 3.180 str. 1d. ir 2 d.).

Apribojus tėvų valdžią laikinai ar neterminuotai, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Išlieka teisė matytis su vaiku, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaiko interesams . Apribojus tėvų valdžią neterminuotai, be atskiro tėvų sutikimo vaikas gali būti įvaikintas (CK 3.180 str. 3 d.).

Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai ( tėvas ar motina ) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams ( CK 3.181 str. 2 d. ). Tėvų valdžios apribojimą galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas.

N. R. C., g. 1996-07-23, nustatoma nuolatinė rūpyba , o R. C., g. 1999-02-02, nustatoma nuolatinė globa. N. R. C., g. 1996-07-23, rūpintoja, o R. C., g. 1999-02-02, globėja ir jų turto paparastąją administratore paskiriama jų senelė tretysis asmuo A. M. (b.l.68, 68 - R. C. ir R. C. rašytiniai sutikimai), o nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatoma su atitinkamai rūpintoja/globėja ( CK 3.263 str., 3.261 str. , 3.265 str., 3.273 str. ir 3.275 str. , 4.239 str.); priteisiant iš atsakovų sūnums materialinį išlaikymą mokamą periodinėmis išmokomis po 200 lt. iš kiekvieno atskirai kiekvienam vaikui nuo sprendimo įsigaliojimo dienos iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ( CK 3.195 str., 3.196 str.1d.1p. , 3.202 str. 1 d. , 3.208 str. ).

Globėjai/rūpintojai išaiškintina, kad vaiko globėjas/rūpintojas, remiantis CK 3.271 str., privalo:

1)užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas/rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas/ globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Iš atsakovų valstybei priteisiamas žyminis mokestis bei išlaidos, susiję su procesinių dokumentų siuntimu ( CK 93 str., 96 str. ) .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 282 str.

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti .

Neterminuotai apriboti atsakovės R. M., g. 1977-04-18, motinos valdžią sūnaus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu.

Neterminuotai apriboti atsakovo R. C., g. 1971-11-19, tėvo valdžią sūnaus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu.

Nustatyti nepilnamečiui R. C., g. 1996-07-23, nuolatinę rūpybą šeimoje.

Nustatyti nepilnamečiui R. C., g. 1999-02-02, nuolatinę globą šeimoje.

Paskirti tretįjį asmenį A. M., g. 1951-02-21, nepilnamečio R. C., g. 1996-07-23, rūpintoja, ir jo turto paprastuoju administratoriumi, kuris vaiko turtą tvarkys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Paskirti tretįjį asmenį A. M., g. 1951-02-21, R. C., g. 1999-02-02, globėja ir jo turto paprastuoju administratoriumi, kuris vaiko turtą tvarkys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Nustatyti nepilnamečių R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, gyvenamąją vietą atitinkamai su rūpintoja/globėja A. M., g. 1951-02-21.

Priteisti iš atsakovės R. M., g. 1977-04-18, materialinį išlaikymą sūnums R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, nuo sprendimo įsigaliojimo dienos ikijų pilnametystės periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį po 200 (du šimtus) litų kiekvienam atskirai, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliaciją.

Priteisti iš R. C., g. 1971-11-19, materialinį išlaikymą sūnums R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 (du šimtus) litų pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos iki sūnų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliaciją.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovų valstybės naudai : po 144 ( vieną šimtą keturiasdešimt keturis ) litus iš kiekvieno atskirai žyminio mokesčio ir po 15,60 lt. (penkiolika litų 60 cnt.) iš kiekvieno atskirai išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton Nr. LT 247300010112394300 bankas „Swedbank„ , įmokos kodas 5660 .

Sprendimas dalyse dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai .

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą .