Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, nuteistajam P. T. viešame teismo posėdyje nagrinėjo Kauno Tardymo izoliatoriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam P. T.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. T., gim. (duomenys neskelbtini), Joniškio rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje teistas 6 kartus.

Latvijos Respublikos Bauskės rajono teismo 2010-10-19 nuosprendžiu pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 312 str., 262 str. 2 d., 260 str. 3 d., 50 str. 1 d. - 3 m. laisvės atėmimo bausme be turto konfiskavimo ir atimant transporto priemonių vairavimo teises 5 m. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-12-28.Latvijos Respublikos Preilių rajono teismo 2010-11-05 nuosprendžiu pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 175 str. 3 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme be turto konfiskacijos. Į bausmės laiką įskaityti įkalinimo laiką nuo 2009-11-03 iki 2009-11-13. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-01-28.

Pagal 1983 m. kovo 21 d. Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo bei 1997 m. gruodžio 18 d. Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo papildomo protokolo 2 straipsniu P. T. buvo perduotas iš Latvijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-10-21 atlieka bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje.

Vadovaujantis minėtos konvencijos 9 straipsnio 3 dalies nuostatomis, prašo nustatyti nuteistajam P. T., laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

P. T. nuteistas pagal Baudžiamojo įstatymo 175str. 3d. laisvės atėmimu 1m. 6 mėn. be turto konfiskavimo. Bausmės pradžia nuo 2010-11-05d. Į atliktą bausmę įskaitytas įkalinimo laikas nuo 2009-11-03d. iki 2009-11-13. Bauskės rajono teismo nuteistas pagal 312str., 262str2d., 260str.3d., 50str.1d. – laisvės atėmimu 3metams atimant transporto priemonių vairavimo teises 5/penkeriems/ metams, be turto konfiskacijos.

Nuteistojo P. T. nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 178str.2d., 242str., 281str.6d.

Už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281str.6d. Lietuvos baudžiamasis įstatymas numato laisvės atėmimą nuo trejų iki dešimties metų. Už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d., numatyta bauda arba areštas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. Už LR BK 242str. baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Pagal Baudžiamojo įstatymo 262str. procesas nutrauktinas, kadangi naujame LR BK ši veika nėra kriminalizuota.

P. T. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė nei bausmės, numatytos atskiruose P. T. veiką atitinkančiuose Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniuose, todėl ji paliktina nepakeista.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Latvijos Respublikos Bauskės teismo nuosprendyje nustatyta, kad P. T. atsakomybę švelninančios aplinkybės yra tai, kad jis visiškai prisipažino kaltu, gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad įvykdytos nusikalstamos veikos įgyja nusikalstamų veikų recidyvo pobūdį /baudžiamojo įstatymo 27straipsnis/, kad Baudžiamojo įstatymo 312 straipsnyje numatyta nusikalstama veika įvykdyta apsvaigus nuo alkoholio.

Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes, nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 265 str., 365 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

P. T. Latvijos Respublikos Bauskės rajono teismo 2010-10-19 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo įstatymo 312str.,262str..2d.,260str.,50str.1d.-paskirtą 3m.laisvės atėmimo bausmę be turto konfiskavimo ir atimant transporto priemonių vairavimo teises 5m. prilyginti Lietuvos Respublikos BK 242str.281str.6d.,63str.1d.,4d.ir nuteistajam P. T. palikti 3 m. laisvės atėmimo bausmę, skiriant ją atlikti pataisos namuose.

Pagal Baudžiamojo įstatymo 262str.2d. procesą nutraukti, kadangi LR BK ši veika – transporto priemonės vairavimas paveiktas alkoholio, narkotinių, psichotropinių arba kitokių svaiginančių medžiagų – dekriminalizuota.

Pagal Latvijos Respublikos Preilių rajono teismo 2010-11-05 nuosprendžiu pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 175str.3d. – paskirtą 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę prilygti 178str.2d. ir palikti 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti įkalinimo laiką nuo 2009-11-03 iki 2009-11-13 .

Pagal Latvijos Respublikos Jekabpils rajoninio teismo 2011-03-24 nutarimu remiantis Baudžiamojo įstatymo 50str.5d. dalinai apjungusios bausmės pagal 2010-01-19 ir 2011-01-05 nuosprendžius, paskirtą galutinę bausmę – 3m.3 mėn. laisvės atėmimo, atimant teises vairuoti transporto priemones 5m. laikotarpiui, be turto konfiskavimo prilygti LR BK 63str.1d.4d. ir palikti 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atimant teises vairuoti transporto priemones 5m. laikotarpiui , be turto konfiskavimo. Laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti laiką nuo 2009-11-03 iki 2009-11-13, 2010-10-19 iki 2010-12-27.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.