Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, nagrinėdamas antstolės Neringos Budriūnienės kontoros teikimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo stadijoje dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais G. V. , g. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nurodžiusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2009 m. sausio 6 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 44 str. 2 d. nubaustas 300 litų bauda.

2011 m. liepos 29 d. gautas antstolės Neringos Budriūnienės kontoros prašymas pakeisti G. V. paskirtą baudą viešaisiais darbais. Į teismo posėdį buvo kviečiamas G. V. , tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas grįžo neįteiktas, nurodyta, kad jis negyvena tuo adresu.

2011 m. rugpjūčio 10 d. buvo prašoma Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK pateikti duomenis apie G. V. gyvenamąją vietą, 2011 m. rugpjūčio 17 d. gautas atsakymas, jog G. V. nuo 2010 m. spalio 21 d. yra paskelbta paieška kaip pasislėpusiam nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo, jį sulaikius, nurodė, jog praneš papildomai.

Prašymas pakeisti paskirtą nuobaudą negali būti išnagrinėjamas nenustačius pažeidėjo buvimo vietos ir jo neinformavus apie teismo posėdį. Vadovaujantis ATPK 309 str. (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1866, įsigaliojusio 2012 m. sausio 1 d., redakcija) klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jei nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolą surašęs organas (pareigūnas). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-27-783/2009 administracinio teisės pažeidimo protokolą surašė Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK, antstolės N. Budriūnienės teikimas (patvarkymas) persiunčiamas Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK. Šiai institucijai tenka pareiga nustatyti skolininko gyvenamąją vietą, išsiaiškinti G. V. poziciją dėl viešųjų darbų atlikimo sutikimo ar nesutikimo, spręsti kitus klausimus, atsirandančius vykdymo procese.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280-288 str., 309 str., 314 str., 2010-11-18 Nr. XI-1142 ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 str. ir XXIII skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, XXIII1 ir XXIII2 skirsniais įstatymo 25 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolės N. Budriūnienės prašymą dėl G. V. 2009 m. sausio 6 d. paskirtos baudos pakeitimo grąžinti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, spręsti klausimus dėl tolimesnio nuobaudos vykdymo.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.