Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Teisėja Dalė Žukauskienė Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11777-2014-1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. balandžio 9 d.

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos (apeliantė) I. Ž. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-24 nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. Ž. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. Ž. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo 2015-02-09 priėmė nutartį, kuria pareiškėjos prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkino. Pareiškėja pateikė atskirąjį skundą dėl 2015-02-09 teismo nutarties. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-02-24 nutartimi nustatė pareiškėjai 7 dienų terminą nuo nutarties nuorašo gavimo dienos pašalinti atskirojo skundo trūkumus – sumokėti už atskirąjį skundą 28 Eur žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinantį įrodymą teismui (CPK 80 str. 2 d., 316 str.), pateikti tiek atskirojo skundo ir jo priedų kopijų, kiek yra šalių ir trečiųjų asmenų (išskyrus, jei skundas teismui pateikiamas elektroninių ryšių priemonėmis) (CPK 311 str.), laikytis CPK 114 str. 1 d. nustatytų reikalavimų, t. y. procesinio dokumento turinį pagrįsti rašytiniais įrodymais, pridėti jų originalus arba kopijas (skaitmenines kopijas), patvirtintas teismo, notaro (ar kito atlikti notarinius veiksmus įgalioto asmens), byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens. Nurodė, jog pareiškėja kartu su atskiruoju skundu pateikė įstatymų nustatyta tvarka nepatvirtintus dokumentų nuorašus. Išaiškino, jog pareiškėjai nustatytu terminu pašalinus nurodytus trūkumus, atskirasis skundas bus laikomas paduotu jo pradinio pateikimo teismui dieną, priešingu atveju atskirasis skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.