Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, pataisos inspekcijos atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam L. F., jo atstovui, advokatui Vaclovui Šerlinskui,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam L. F.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono pataisos inspekcija 2011-01-21 teikimu prašė pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajam L. F., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, neatlygina nusikaltimu padarytos žalos. Nuteistasis po teikimo padavimo teismui žalą atlygino, todėl neprieštarauja, kad teikimas nebūtų tenkintas.

L. F. prašo teikimą atmesti. Pateikė įrodymus, kad šiuo metu jau visą žalą yra atlyginęs.

Prokuroras prašo teikimą atmesti.

Nuteistojo gynėjas prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

L. F., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-02-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., - 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį iki 2011-01-03 atlyginti 5593,70 Lt nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Su bausmės atlikimo tvarka L. F. susipažino, tačiau dėl teismo įpareigojimo nevykdymo, 2011-01-12, jam buvo skirta poveikio priemonė – įspėjimas. Po įspėjimo L. F. ir toliau neatlygino nusikaltimu padarytos žalos. Tačiau, kaip matyti iš bylos medžiagos L. F. dalį žalos – 3593,70 Lt atlygino, likusią dalį atlygino teikimo nagrinėjimo metu, esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad L. F. teismo įpareigojimą įvykdė, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 353 str., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.