- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-30
- Bylos Nr.
- T-1-335/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-74-1-00255-2007-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl S. U. paskirtos laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2012 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu S. U. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. BK 75 straipsnio 1-2 dalies pagrindu paskirtos bausmės vykdymas jam atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ir įpareigojimas per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti 1304 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai bei nuteistasis įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2014 m. kovo 4 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas S. U. buvo panaikintas ir nuspręsta vykdyti 2012 m. gegužės 16 d. teismo nuosprendžiu jam skirtą vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo S. U. sulaikymo ir pasiuntimo atlikti bausmę dienos.
Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau Utenos AVPK) kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus prašydamas spręsti klausimą dėl galimybės perduoti Vokietijos Federacinei Respublikai vykdyti S. U. paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kadangi kriminalinės žvalgybos duomenimis nustatyta, jog nuteistasis vengdamas atlikti bausmę slapstosi ir nuo 2013 metų gruodžio mėnesio nuolat gyvena Vokietijoje (nurodė tikslų jo gyvenamosios vietos adresą).
Prokuroras nuotoliniu būdu išsakė poziciją dėl teikimo netenkinimo – rėmėsi Vokietijos kompetentingos institucijos –Itzehoe vyr. prokuroro pateikta naujausia informacija apie negalimumą toliau vykdyti teisinės pagalbos prašymo dėl to, kad nuteistasis nebegyvena anksčiau žinomu adresu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalį Įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei ir tai reglamentuoja Įstatymo III skyrius. Įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai (nuosprendžiai), kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kai nuteistojo nėra Lietuvos Respublikos teritorijoje, dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei sprendžia pirmąja instancija baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas (Įstatymo 19 straipsnio 2 punktas).
Kadangi šiuo atveju kartu su teikimu ir kitais dokumentais nebuvo pridėtas 2008-11-27 Tarybos Pamatiniame sprendime numatyto liudijimo projektas, teismui pareikalavus, pareiškėjas Utenos AVPK jį užpildė ir liudijimas per Lietuvos Respublikos Teisingumo ministeriją buvo pateiktas kompetentingai institucijai Vokietijoje, taip pat į ją kreiptasi su užklausa dėl sutikimo perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės S. U. vykdymo ir sąlygų jo socialinei reabilitacijai sudarymo.
Tačiau iš Vokietijos Federacinės Respublikos yra gautas raštas apie tai, kad Elmshorno policijos atliktų tyrimų duomenimis nuteistasis nebegyvena anksčiau žinomu adresu ir neturima informacijos apie dabartinę jo buvimo vietą. Dėl to teisinės pagalbos vykdymas nėra įmanomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina perduoti šiai Europos Sąjungos valstybei narei vykdyti sprendimą dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės S. U..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
teikimo netenkinti ir atsisakyti perduoti vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai sprendimą dėl S. U., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.