Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui G. V., dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei V. L., dalyvaujant probuojamajam V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikime (toliau probacijos skyrius) dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nurodo, kad V. P., a/k (duomenys neskelbtini). gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-09-07 nutartimi pripažįstant Lenkijos Respublikos Vžesnios rajono teismo 2019-12-18 nuosprendį, vadovaujantis LR BK 46 str. 2 ir 3 dalimis suderinta su 1 metų viešųjų darbų bausme, įpareigojant V. P. visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 30 valandų ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Bausmės pabaiga 2021-10-14.

Probacijos skyrius nurodo, kad nuo 2020-10-14 V. P. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus duomenų registrą, supažindintas su viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, išduotas siuntimas i Elektrėnų seniūniją atlikti viešųjų darbų bausmę.

2020-12-15 gauti dokumentai iš Elektrėnų seniūnijos, kuriuose pateikta informacija, kad V. P. išdirbo 30 val. viešųjų darbų (liko 330 val.). 2021-01-04 gauta informacija iš Elektrėnų seniūnijos, kad dėl karantino paskelbimo nuo 2021-01-04 iki 2021-01-31 seniūnija nepriims asmenų atlikinėti viešus darbus, vėliau šis terminas buvo pratęstas iki 2021-04-06. 2021-04-07 V. P. apie tai, kad jau galima atlikinėti viešųjų darbų bausmę, buvo informuotas elektroniniu paštu.

Probacijos skyrius nurodo, kad 2021-04-19 patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą, nustatyta, kad 2021-04-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi V. P. paskirta kardomoji primonė - suėmimas 1 mėnesiui, pradžią skaičiuojant nuo 2021-04-08. Nuo 2021-05-08 V. P. viešųjų darbų nedirbo. 2021-06-14 buvo įspėtas.

Toliau probacijos skyrius nurodo, kad 2021-06-30 V. P. pateikė medicininius dokumentus, kad buvo hospitalizuotas laikotarpiu nuo 2021-06-16 iki 2021-06-23 d. 2021-07-22 iš VšĮ Elektrėnų PSPC gautas medicinos dokumentų išrašas, kuriame nurodyta, kad V. P. dėl sveikatos būklės bus nedarbingas apie du mėnesius, dėl tolimesnės eigos bus sprendžiama po chirurgo konsultacijos. Daugiau jokių dokumentų dėl savo sveikatos būklės V. P. probacijos tarnybai nepateikė, viešųjų darbų nedirbo, kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyko, dėl netinkamo viešųjų darbų bausmės vykdymo 2021-10-08 buvo pakartotinai įspėtas.

Remiantis aukščiau pateikta informacija probacijos skyrius daro išvadą, kad V. P. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl, vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d., LR BPK 351 str. 2 d., 362 str. 1 d. siūlo pakeisti V. P., a/k (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-09-07 nutartimi paskirtą viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis V. P. per teismo nustatytą laiką neišdirbo jam paskirtų viešųjų darbų, nors jam 2020-11-30 buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Elektrėnų savivaldybės Elektrėnų seniūnijoje. Kaip matyti iš teikimo, kad V. P. išdirbo tik 30 val. viešųjų darbų – liko neišdirbtos 330 viešųjų darbų valandos.

Teisiamojo posėdžio metu V. P. pateisinamų priežasčių dėl vengimo atlikti viešuosius darbus nenurodė.

Kaip matyti turimų duomenų (asmens bylos) nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus, jis 2021-06-14 buvo įspėtas dėl įpareigojimo nevykdymo, tačiau ir toliau jo nevykdė. Dėl netinkamo viešųjų darbų bausmės vykdymo 2021-10-08 buvo pakartotinai įspėtas.

Taigi teismas išnagrinėjęs teikimą objektyvių duomenų, kad nuteistasis negalėjo išdirbti jam teismo nustatytas viešųjų darbų valandas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 48 str., 65 str. 3 d. a punktu. LR BPK 351 str. 2 d., 362 str. 1 d.,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimą tenkinti.

V. P. a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-09-07 nutartimi paskirtą viešųjų darbų bausmės dalį t.y. 330 val. pakeisti į 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant V. P. per laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigoje.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.