Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl dalinio pateikto prašymo dėl piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje atsiėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. sausio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos pranešimas, kuriuo iš dalies atsiimamas reikalavimas Lietuvos Respublikoje vykdyti B. S. paskirtą piniginę sankciją. Institucija nurodo, jog atsiima prašymą dalyje dėl piniginės sumos kuri buvo paskirta sprendimu dėl pažeidimo, kadangi 2026 m. vasario 7 d. suėjo senaties terminas. Dalyje dėl proceso išlaidų prašymo neatsiima, kadangi senaties terminas proceso išlaidoms sueis 2029 m. sausio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Piniginės sankcijos vykdymo procesas nutrauktinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ pagrindu buvo gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl B. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. 2023 m. rugsėjo 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nutarta pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimą, kuriuo B. S., paskirta piniginė 178,50 Eur dydžio sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus ir per nustatytą 2 mėnesių savanoriško mokėjimo terminą B. S. nesumokėjus jam skirtos sankcijos savanoriškai, sankcijos išieškojimas perduotas priverstiniam vykdymui. 2023 m. gruodžio 5 d. antstolė A. L. atsisakė priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, kadangi asmuo antstolės aptarnaujamoje teritorijoje negyvena ir nedirba, taip pat neturi turto.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365² straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, nedelsdamas turi nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

Institucija nurodo, jog atsiima savo prašymą dalyje dėl sprendimu paskirtos piniginės sankcijos, tačiau neatsiima prašymo dalyje dėl proceso išlaidų.

Pamatinio sprendimo 12 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties.

2023 m. rugsėjo 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pripažinta ir leista vykdyti Lietuvos Respublikoje Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimas, kuriuo B. S., paskirta piniginė bendra 178,50 Eur dydžio sankcija neišskiriant atskirai piniginės sankcijos skirtos sprendimu ir proceso išlaidų, todėl institucijos prašymo dėl dalies sprendimo vykdymo atsiėmimo teismas negali tenkinti.

Tačiau atsižvelgiant į tai, jog suėjo Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos (150 Eur) vykdymo senaties terminas, nutrauktinas sprendimo vykdymas visa apimtini įskaitant ir proceso išlaidas (28,50 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

Nutraukti 2023 m. rugsėjo 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi byloje Nr. E1-665-571/2023 pripažinto ir leisto vykdyti Lietuvos Respublikoje Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimo, kuriuo B. S., paskirta piniginė 178,50 Eur dydžio sankcija, vykdymo procesą Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, B. S..

Nutarčiai įsiteisėjus, institucijai pateikusiai prašymą išsiųsti nutarties vertimą į vokiečių kalbą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.