Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl skolininkės N. S. kuratoriaus vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00841 paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Regimantas Budreika pateikė teismui prašymą paskirti skolininkės N. S. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00841. Skolininkės kuratore prašo paskirti skolininkės motiną G. P..

Prašyme nurodyta, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo Vilniaus m. 19-jo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. MK-1617 dėl 61574,05 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš N. S. a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB SEB banko naudai. Atliekant vykdymo veiksmus nustatyta, jog N. S. nedirba, draudžiamųjų pajamų negauna, deklaruotu adresu (duomenys neskelbtini), Kaune negyvena. Įkeistas butas užrakintas, skolininkės buvimo vieta nežinoma. N. S. gyvenamoji vieta nėra žinoma, tačiau yra jai priklausantis įkeistas nekilnojamas turtas - 49,31 kv. m. bendro ploto butas/patalpa – butas su rūsiu (7,66 kv. m.), pažymėtu R-6(15), esantis adresu (duomenys neskelbtini). 2016 m. birželio 28 d. raštu buvo pasiūlyta vykdyti kuratoriaus pareigą N. S. motinai G. P., kuri sutiko atstovauti skolininkę išieškojimo procese.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius skiriamas, siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Kuratoriumi gali būti skiriami skolininko giminaitis arba sutuoktinis, taip pat advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkė turi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkės gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininkės interesų. Byloje yra suinteresuotos šalies (išieškotojo) prašymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens skolininkės motinos G. P. sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko ji negalėtų būti skiriama kuratore, taip pat nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių, todėl išieškotojo prašymas tenkintinas, skolininkės kuratore skirtina G. P. (CPK 39 ir 601 straipsniai).

Teismas paskirtai kuratorei – G. P. išaiškina, kad ji, kaip skolininkės N. S. kuratorė, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Paskirti G. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolininkės N. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00841.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Kauno apylinkės teismas 2016 m. liepos 21 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2VP-19538-945/2016) vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00841 dėl skolos, palūkanų išieškojimo iš skolininkės N. S. (gim. (duomenys neskelbtini), paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas), išieškotojui AB SEB bankui, paskyrė kuratorę G. P. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys). Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą“.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui Regimantui Budreikai, išieškotojui AB SEB bankui ir kuratorei G. P..

Nutartis neskundžiama.