- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-35-469/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01390-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė, Janina Januškienė
- Atsakovas
- M. B., A. Š., R. Š., J. Š., uždarajai akcinei bendrovei „Neogrupė“, uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Paysera LT“, uždarajai akcinei bendrovei „Audis“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virtualios pramogos“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 2 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virtualios pramogos“ ieškinį atsakovams M. B., A. Š., R. Š. (teisių perėmėja A. Š.), J. Š., A. Š., uždarajai akcinei bendrovei „Neogrupė“, uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“, dalyvaujant tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Paysera LT“, uždarajai akcinei bendrovei „Audis“, dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo arba civilinės atsakomybės taikymo ir nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių finansų įstaigos, kaip sandorio šalies, sąžiningumą, sprendžiant, ar sandoris prieštarauja juridinio asmens teisnumui, įmonės vadovo veiksmų neteisėtumą, įrodinėjimą, kai ginčo šalis yra bankrutuojanti įmonė, aiškinimo ir taikymo.