Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. lapkričio 29 d. gautas Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. 7062 5422 5755 5244 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 154,00 Eur dydžio bauda už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 28 d., 17.19 val., vietovėje (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą leistiną greitį 15 km/h, t. y., važiavo 65 km/h (pritaikius paklaidą) greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įpareigota nurodytą 154,00 Eur baudą su 9,00 Eur dydžio administracinėmis išlaidomis (iš viso 163,00 Eur sumą) sumokėti iki 2023 m. liepos 5 d.

Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją –154,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atstovai į teismo posėdį neatvyko. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešta apie teismo posėdį tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas dėl piniginės sankcijos vykdymo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams nedalyvaujant teismo posėdyje.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas elektroniniu paštu pateikė teismui mokėjimo nurodymą Nr. 555, patvirtinantį, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos skirtą 154 eurų baudą ir 9 eurų administravimo išlaidas, iš viso 163,00 eurus sumokėjo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Taip pat vadovaujantis Pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 10 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas tenkinamas. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. 7062 5422 5755 5244 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 154,00 Eur – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Be to, atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui duomenis, jog iki teismo procesinio sprendimo priėmimo 2024 m. sausio 22 d. sumokėjo 154 eurų piniginę sankciją ir 9 eurų administracines išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, darytina išvada, jog piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. 7062 5422 5755 5244 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 154,00 Eur baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Laikyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ šia nutartimi pripažintą piniginę sankciją – 154 eurų baudą su 9 eurų administravimo išlaidomis – įvykdė tinkamai, nurodytą 163,00 eurų sumą 2024 m. sausio 22 d. sumokėjusi į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją, jog paskirta piniginė sankcija yra pripažinta ir tinkamai įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.