- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-23
- Bylos Nr.
- eA-2377-756/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03639-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimė Baltrūnaitė (pirm.), Anatolijus Baranovas, Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pran.)
- Pareiškėjas
- R. K.
- Atsakovas
- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Anatolijaus Baranovo ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. K. ir atsakovo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. K. skundą atsakovui Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl nepanaudotų kasmetinių atostogų ir vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacijos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja R. K. 2015 m. birželio 16 d. elektroninių ryšių priemonėmis pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui patikslintą skundą, kuriuo prašė:
1) priteisti iš atsakovo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir FNTT) neišmokėtą kompensaciją už 73 kalendorines dienas nepanaudotų kasmetinių atostogų;
2) priteisti iš atsakovo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensaciją už dėl atsakovo kaltės uždelstą laiką visiškai atsiskaityti nuo 2014 m. birželio 23 d. iki visiško atsiskaitymo.
Patikslintame skunde pareiškėja paaiškino, kad atsakovas neįvykdė pareigos grąžinti ją į pareigas vidaus tarnyboje ir su ja neatsiskaitė atleidimo dieną (2014 m. birželio 23 d.). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – ir LVAT) nutartimi atleidimo dieną perkėlė iš 2014 m. gegužės 23 d. į 2014 m. birželio 23 d. Už šį laikotarpį atsakovas atsiskaitė tik 2015 m. gegužės mėnesį. Atsakovas taip pat neapskaičiavo kompensacijos už kasmetines atostogas laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 24 d. (nuo panaikinto įsakymo Nr. TE-157 priėmimo dienos) iki 2014 m. birželio 23 d. Vadovaujantis Vidaus tarnybos statuto (toliau – ir Statutas) 32 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kasmetinių atostogų trukmė yra 35 kalendorinės dienos, todėl dėl atsakovo kaltės delsiama išmokėti kompensaciją už 73 nepanaudotas kasmetines atostogų dienas. Statuto 58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad su atleidžiamu iš vidaus tarnybos pareigūnu turi būti visiškai atsiskaityta jo atleidimo dieną, o Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 177 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas. Pareiškėjos teigimu, atsižvelgiant į tai, kad nei Statutas, nei Valstybės tarnybos įstatymas nenustato garantijos dėl darbdavio uždelsimo visiškai atsiskaityti su atleidžiamu tarnautoju ir sankcijos darbdaviams skyrimu, nagrinėjamu atveju taikytinos darbo santykius ir socialines garantijas reglamentuojančios DK 141 straipsnio 3 dalies nuostatos.