Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. L., A. L., išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. L., A. L., išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo.

2024 m. liepos 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų raštas dėl pareiškimo atsisakymo, kuriame pareiškėja nurodo, jog atsisako pareiškimo, nes pasikeitė bylos aplinkybės. Pareiškėjai žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

atsisakymas nuo pareiškimo priimamas, byla nutraukiama.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi pareiškėjos teismui pateiktas pareiškimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, pareiškėjai žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl pareiškimo atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

Pareiškėjai išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovių prašymą tenkinti.

Priimti pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą Nr. e2YT-5815-374/2024 nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.