- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-1026-952/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00672-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-20, gyvenančio Radviliškio r. sav., (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „M“ elektriku, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B., 2014 m. birželio 1 d., apie 23.35 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo jam priklausantį automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,33 promilių), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
V. B. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes dėl sunkios turtinės padėties visos baudos iš karto sumokėti negali.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu V. B. paaiškinimu (1–2 b. l.), policijos pareigūnų E. S., L. G. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l), pažyma apie asmens baustumą (10–12 b. l.).
V. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.
V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – V. B. administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpesniam terminui nei numatytas sankcijos vidurkyje.
Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas
nutaria:
V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti baudą - 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, po 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK
Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) V. B. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.