Telšių apylinkės teismo nutarimas

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

A. A. 2009-04-26, 14:12 val., kelyje Mažeikiai – Plunge – Taurage 25 km, Mažeikiu r., vairavo automobili „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturedama (neigijusi) teises jos vairuoti. Vairuotas automobilis neapdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu.

Tokiais savo veiksmais A. A. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 238 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. bei 123 str. 5 d.

Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už du A. A. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 128 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus, del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad A. A. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2009-04-26 administracinio teises pažeidimo protokolu, specialisto S. L. tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, todel jai skirtina administracine nuobauda.

Asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

A. A. atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad ji pripažista padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai del to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i atsakomybe lengvinancia bei sunkinancia aplinkybiu nebuvima, pažeidejos asmenybe, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A. A. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios straipsniu sankcijose numatytos pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1000,00 Lt bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina 80,00 Lt dydžio bauda. Galutine apemimo budu subendrinta administracine nuobauda skirtina – 1000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. A. kalta padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje.

pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali administracine nuobauda – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejai dienos. Jeigu baudos pažeideja negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo ji turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejai gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejai teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 55661). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius