- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2008-10-13
- Bylos Nr.
- 1-216-169/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Erlicki
- Kaltinamasis
- J. G.
- Kategorijos
- 1.2.17.5Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str.)
- 2.3.6.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje J. G., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuve, Lietuvos Respublikos piliete, 7 klasiu išsilavinimo, ištekejusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dali.
Aprašomoji dalis
nustate:
J. G. 2008 m. liepos 31 d. apie 13.00 val. Rimoliu k., Mažeikiu r. iš ikiteisminio tyrimo ir teisme nenustatyto asmens už 40 litu nusipirkusi 10,3 litro 48,9 % turines etilo alkoholio koncentracijos namines degtines šia namine degtine neturedama tikslo platinti, neteisetai laike 25 dm³ talpos plastmasiniame inde savo sodybos ukiniame pastate iki tol, kol 2008 m. rugpjucio 6 d. 11.15 val. ja surado ir išeme policijos pareigunai.
Kaltinamoji J. G., del jai pareikšto kaltinimo kalta prisipažinusi visiškai, parode, jog 2008 m. liepos 31 d. i jos sodyba lengvuoju automobiliu atvažiavo nepažistamas vyriškis, kuris pasiule pirkti namines degtines. Kadangi ji ruošesi švesti savo jubilieju, už 40 litu nupirko 10 litru kartu su 25 litru talpos indu. Namine degtine laikiusi ukiniame pastate, kol ja surado policijos pareigunai.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamosios J. G. visiško kaltes pripažinimo ir parodymu, jos kalte yra visiškai irodyta ir kitais byloje surinktais irodymais, o butent:
- liudytojo A. J. parodymais, jog gaves informacija, kad kaltinamoji neteisetai laiko namine degtine, 2008 m. rugpjucio 6 d. su R. B. ir P. Š. nuvyko patikrinti minetos informacijos ir sodybos apžiuros metu ukiniame pastate surado 25 litru talpos plastmasini inda, kuriame buvo apie 10,5 litro skyscio, turincio namines degtines kvapa.
- liudytojo P. Š. parodymais, analogiškais liudytojo A. J. duotiems parodymams;
- 2008 m. rugpjucio 6 d. ivykio vietos – Remoliu k., Mažeikiu r. esancios J. G. sodybos – apžiuros protokolu, kuriame konstatuota, jog ukiniame pastate, ties prie kairiosios sienos esanciu karves gardu laikomas 25 litru talpos plastmasinis indas, kuriame yra apie 10,5 litro skyscio, turincio namines degtines kvapa (b. l. 7-10);
- 2008 m. rugpjucio 7 d. specialisto išvada Nr.40-9-ISI-0921, kurioje konstatuota, jog tirti pateiktas 10,3 dm³ skystis, esantis 25 dm³ inde, paimtame iš J. G., yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 48,9 % (b. l. 12).
Tokiu budu, ivertinus byloje surinktus irodymus pagal vidini savo isitikinima, pagrista išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu viseto išnagrinejimu, teismui nekyla jokiu abejoniu del J. G. kaltes padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje numatyta nusikalstama veika – neturint tikslo realizuoti neteisetai laikius daugiau kaip dešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu – ir todel ji baustina už šio baudžiamojo nusižengimo padaryma.
Kaltinamosios J. G. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Skirdamas kaltinamajai J. G. bausme, teismas atsižvelgia i padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni ir nusikalstamos veikos stadija (baudžiamasis nusižengimas), i kaltes forma ir ruši (tiesiogine tycia), istatymo ginamas vertybes, i kesinimosi dalyko vertinguma, padarytos žalos dydi ir masta, nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo buda, laika ir vieta, žalingu pasekmiu turini ir sunkuma, taipogi kaltinamosios asmenybe -anksciau nera teista bei bausta administracine tvarka. Bausmes paskirtis yra ne tik nubausti asmeni ar atimti galimybe jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausme atlikusius asmenis, kad laikytusi istatymu ir vel nenusikalstu, bei užtikrinti teisingumo principo igyvendinima.
Atsižvelgiant i teismo nustatytas bausmes skyrimui reikšmingas aplinkybes, kaltinamajai skirtina švelnesne iš BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytu alternatyviu bausmiu - bauda, jos dydi nustatant mažesni už BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta šios bausmes vidurki (BK 61 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 10,05 l namines degtines ir 25 litru talpos plastmasini inda, saugomus Mažeikiu rajono policijos komisariato saugykloje (b. l. 15), nuosprendžiui isiteisejus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 307 straipsniais, teismas
nusprendžia:
J. G. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dali ir paskirti 520,00 Lt (penki šimtai dvidešimt litu) – 4 MGL dydžio bauda.
Išaiškinti J. G., kad ji privalo sumoketi bauda i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per du menesius nuo teismo nuosprendžio isiteisejimo dienos ir pateikti teismo raštines tarnautojui banko kvita. Nustatytu laiku nesumoketa bauda bus išieškota priverstinai.
Nuosprendžiui isiteisejus, 10,05 litro namines degtines ir 25 litru talpos plastmasini inda sunaikinti.
Iki nuosprendžio isiteisejimo J. G. paskirta kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti palikti nepakeista.
Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per nuosprendi priemusi teisma.