Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J., jo atstovui advokatui Sigitui Štaraičiui, nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, pensininkas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2017 m. birželio 29 d. 10.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 64 pakelius cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 pakelius cigarečių, kurių vertė 878,70 Eur - 23 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio, bet neviršija 150 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus.

J. J. kaltu pilnai prisipažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, maždaug prieš dvi savaites iki policijos pareigūnų atvykimo, jomis neprekiavo. Už cigaretes sumokėjo apie 400 Eur.

Be pilno J. J. prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, įrodyta teisme ištirta ir įvertinta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-109368646-17 (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato tyrėjos A. I. tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestintų prekių, kuriame nurodyta, kad pagal 2017-06-29 su vyresniuoju tyrėju D. N. pagal gautą anoniminį pranešimą, kad prekiaujama kontrabandinėmis cigaretėmis ir alkoholiu, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), pas J. J., kuris savanoriškai pateikė 64 pakelius cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 pakelius cigarečių. J. J. nurodė, kad cigaretes įgijo iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, nes namuose yra trys rūkantys asmenys (b. l. 4); J. J. paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens, jas namuose laikė savo reikmėms, nes šeimoje rūko trys asmenys, cigarečių nepardavinėjo (b. l. 4); 2017-06-29 Paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš J. J. paimta 64 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių (b. l. 50; fotonuotraukomis (b. l. 66-7); įvykio išrašu (b. l. 8-9); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b. l. 10, 11-18), prašymu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b. l. 19), daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 20), kvitu (b. l. 21).

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikoje skirto parduoti apdoroto tabako ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintos Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklės, kurių 5 punkte numatyta, jog ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako (t. y. cigarečių, cigarų, cigarinių, rūkomojo tabako), etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai – banderolės.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų, „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 3.1.2. punkte nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Lietuvos teritorijoje įsigyti 59 cigarečių pakeliai buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, 244 pakeliai cigarečių buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų banderolėmis rastų cigarečių kiekis viršijo taisyklėse leistiną. Bendra cigarečių vertė – 878,70 Eur, tai yra 23 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio, bet neviršija 150 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio.

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, kad J. J. 2017 m. birželio 29 d. 10.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 64 pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 pakelius cigarečių, kurių vertė 878,70 Eur - 23 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio, bet neviršija 150 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punkto reikalavimus.

J. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 d., todėl turi būti nubaustas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. atstovas prašo taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį ir skirti J. J. mažesnę baudą negu sankcijoje numatyta minimali. Nurodo, kad J. J. turi rimtų sveikatos problemų, pragyvena iš nedidelės pensijos.

Iš papildomai pateiktų dokumentų matyti, kad J. J. yra senatvės pensininkas (b. l. 31), jo pajamos – 21,00 Eur dydžio našlių pensija ir 255,72 Eur senatvės pensija (b. l. 33), turi sveikatos problemų (b. l. 30), gyvenamosios vietos – Kėdainių rajono savavaldybės administracijos seniūnijos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 32).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gaunamas pajamas, sveikatos būklę, teigiamą charakteristiką, taip pat į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes - asmuo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei administracinį nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (J. J. yra 71 metų amžiaus) (ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad asmuo neteistas (b. l. 25), už analogiškus pažeidimus anksčiau nebaustas, vieną kartą baustas už KET pažeidimą, tačiau nuobauda nebegalioja (b. l. 26), į neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir vertę, teismas mano, kad net ir minimali nuobauda, numatyta ANK 209 straipsnio 5 dalyje, kuri yra 1500,00 Eur, apibūdintam konkrečiam asmeniui yra pernelyg griežta, prieštarautų teisingumo ir protingumo principams, todėl remdamasis ATPK 34 straipsnio 5 dalimi, daro išvadą, kad asmeniui turi būti skirta mažesnė nuobauda – bauda, negu minimali numatyta straipsnio sankcijoje, su tabako gaminių konfiskavimu.

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32 str., 34 str. 5 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir pritaikius ANK 34 straipsnio 5 dalį, paskirti 700,00 Eur (septynių šimtų eurų) baudą.

Konfiskuoti 64 (šešiasdešimt keturis) pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 (penkiasdešimt) pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 (vieną šimtą trisdešimt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 (penkiasdešimt devynis) pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 (tris šimtus tris) pakelius cigarečių, saugomų Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (2017-07-24 kvitas Nr. 0046507).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 17070280411 numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.