Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-07-16 · Byla Nr. A2.11.-522-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-16
Bylos Nr.
A2.11.-522-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00378-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-522-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00378-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;52.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2012 m. liepos 05 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu skirtas 30 parų administracinis areštas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. padarymą.

Pasvalio rajono apylinkės teisme gautas M. V. vardu advokato padėjėjos E. S. prašymas atidėti paskirto administracinio arešto vykdymą, skiriant nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Prašyme nurodoma, kad remiamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. Pažeidėjui paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. nustatytas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas, bet ne arešto atlikimas.

Administracinio arešto vykdymo procesą reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 str. Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 1 d. nurodyta, kad pažeidėjui sutinkant ir tuo pačiu nutarimu, o ne kitu procesiniu dokumentu turėjo būti išspręstas sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka (b.l. 8-28), tad pats administracinių bylų nagrinėjimo procesas jam žinomas. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. teisės pažeidėjui išaiškintos. Bylos duomenimis nesumokėtų baudų likę virš 3000 Lt. Be to, mažai tikėtina, kad pažeidėjas dirbdamas galėtų tinkamai atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ str. 1 d., 302¹⁵ str.,

nutaria:

M. V. vardu advokato padėjėjos E. S. prašymą dėl sąlyginio administracinio arešto atidėjimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą

Teisėjas Vitalijus Šidagis