Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.6.-1509-339/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.6.-1509-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01305-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-1509-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01305-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (2.7.4; 2.14) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., transporto priemonės savininkui S. L. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė), išnagrinėjo M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. R. 2015 m. lapkričio 20 d., apie 1 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas S. L. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė atimta), vengė neblaivumo patikrinimo, M. R. vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d., 130² str. numatytus pažeidimus. Šiais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. P., M. K. tarnybinius pranešimus, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, informaciją apie kelių transporto priemones iš VĮ Regitra duomenų bazės, transporto priemonės registracijos liudijimą, asmens duomenis, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), daug kartų baustas administracine tvarka, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. R. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, ir skirti administracinį areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms su automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežto pagal 2015-11-20 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 216, ir esančio G. S. firmai priklausančioje aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė