Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-06-19 apie 15.39 val. Panevėžio rajone, Limeikių kaime, vairavo mopedą, būdamas neblaivus (jam nustatytas lengvas 1,08 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs), neužsidėjęs ant galvos saugos šalmo. Mopedas neregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, neapdraustas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 223 p., 226 p. reikalavimus.

Teismo posėdžio metu A. V. su pažeidimais sutiko dėl jų nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad mopedą nusipirko Panevėžyje, Marijonų gatvėje, mopedų parduotuvėje. Mopedo nespėjo priregistruoti. Važiavo išgėręs alaus, be šalmo, nes buvo karšta. Nežinojo, kad mopedui vairuoti reikalingas tos klasės vairuotojo pažymėjimas. Ateityje žada jį išsilaikyti. Prašo išdėstyti dalimis, nurodė, kad nors dirba, bet turi paskolą, kurią turi mokėti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2016-06-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-63960435-16 (4-5 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (6-7 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (8 b.l.); policijos pareigūnų J. V. ir D. U. tarnybiniais pranešimais (9, 10 b.l.); fotonuotraukomis(11,12 b.l.); asmens blaivumo testu (13 b.l.), iš kurio matyti, kad 2016-06-19 15.39 val. A. V. buvo nustatytas 1,08 promilių girtumas; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog A. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. V. už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, be transporto priemonės konfiskavimo, už ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintinos, paskiriant A. V. galutinę nuobaudą. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo;

- už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

- už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą;

- už ATPK 134 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimas išdėstyti dalimis per vienerius metus , kas mėnesį sumokant po 96,50 Eurų paskirtos baudos dalį.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti pradėta mokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16058947033, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.