Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Swedbank, AB ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė 2009-06-25 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-052718-GV, kurios pagrindu ieškovas atsakovei suteikė 10000,00 Lt sumos kreditą. Atsakovė sutartyje nurodytomis sąlygomis turėjo teisę naudotis suteiktu vartojimo kreditu ir disponuoti sąskaitoje esančiomis lėšomis. Pasinaudojus suteiktu vartojimo kreditu atsakovė privalėjo kas mėnesį grąžinti dalį panaudoto kredito ir mokėti palūkanas, kurias bankas nurašo nuo jo sąskaitos. Atsakovė pasinaudojo suteiktu vartojimo kreditu, tačiau neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios vykdomi kredito dalies ir priskaičiuotų palūkanų nurašymai bei negrąžino kredito ir nesumokėjo priskaičiuotų palūkanų (CK 6,870 str., 6.872 str.). Atsakovės skola ieškovui sudaro 8669,58 Lt negrąžinto kredito, 1364,03 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 101,59 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 115,06 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-06-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 06-09-052718-GV bei jos priedo Nr. 1 (b.l. 7-9), 2010-11-17 ieškovo pretenzijos atsakovei (b.l. 10), skolos skaičiuotės (b.l. 12), informacijos apie atsakovę (b.l. 11), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 6), PVM sąskaitų - faktūrų apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 33, 35) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 10250,26 Lt skolos suma, kuria sudaro 8669,58 Lt negrąžinto kredito, 1364,03 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 101,59 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 115,06 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, taip pat priteistinos 18,90 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos nuo 8669,58 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-02-03 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 308,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 6) ir 182,04 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 33, 35) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovės valstybei priteistina 19,14 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, ieškovo banko Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, adresas korespondencijai Laisvės al. 18, Panevėžys, naudai 10250,26 Lt (dešimties tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties litų 26 ct) skolą, 18,90 (aštuoniolikos ir devynių dešimtųjų) procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo 8669,58 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-02-03 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-09) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 308,00 Lt (trijų šimtų aštuonių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 182,04 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt dviejų litų 4 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Priteisti iš atsakovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 19,14 Lt (devyniolikos litų 14 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.