- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-16
- Bylos Nr.
- e2YT-640-780/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- V. T., J. Z.
dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Linai Margelienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo J. Z., suinteresuoti asmenys J. Z. ir V. T..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jo rūpintoja paskirti V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad J. Z. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl tetraplegijos ir kitų ryškių judėjimo (motorikos) funkcijos sutrikimų, jo kasdienė veikla bei sugebėjimas judėti, tvarkyti asmeninį gyvenimą visiškai priklauso nuo kitų asmenų, jis negali pats pasirūpinti savimi, nes dėl sveikatos būklės daugiausiai guli arba sėdi lovoje, jam reikia pagaminti ir pateikti maistą, rūpintis jo higiena, sauskelnių keitimu, prausimu, jis negali be pagalbos išvykti iš namų. Dėl sveikatos būklės J. Z. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam reikalinga kito asmens pagalba. Juo rūpinasi jo dukra V. T., todėl ją ir prašo paskirti rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. T. su pareiškėjo reikalavimais sutinka. Ji paaiškino, kad jos tėvas J. Z. visiškai negali savarankiškai judėti, jis neatsikelia iš lovos, į vežimėlį jį reikia įsodinti, tačiau juo judėti savarankiškai jis negali. Tėvui reikia pagaminti maistą ir dažnai pavalgydinti, nes dėl Parkinsosno ligos jam dreba rankos ir savarankiškai jis to padaryti negali. Tėvo asmens higiena pilnai rūpinasi ji, nes jis pats pasirūpinti negali. Savo tėvu ji rūpinasi nuolat, gyvena šalia jo ir du kartus per dieną pas jį nuvažiuoja, todėl sutinka būti tėvo rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo J. Z. yra raštu išreiškęs sutikimą, kad jo rūpintoja būtų paskirta dukra V. T..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad J. Z. būtina rūpyba, o jo rūpintoja rekomenduojama paskirti V. T.. Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie J. Z. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens V. T. paaiškinimai apie J. Z. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, atlikti kasdieninius darbus, paties J. Z. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jam paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas.
Atsižvelgiant į tai, kad J. Z. yra veiksnus asmuo, kuris turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad V. T., kurią prašoma paskirti rūpintoja, neteista ir galiojančių administracinių nuobaudų neturi, medicininė pažyma patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę ji gali slaugyti kitą žmogų, savo sutikimą būti rūpintoja ji yra išreiškusi raštu, charakterizuojamai labai gerai, faktiškai jau atlieka rūpintojos funkcijas, todėl teismo nuomone ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 str. 4 d.).
Esant tokioms aplinkybėms V. T. skirtina J. Z. rūpintoja (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 509 straipsniais, teisėjas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jo rūpintoja paskirti V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.