Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorui Sigitui Kanaporiui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pateikė Vokietijos Federacinės Respublikos Šamburgo apskrities Piniginių baudų skyriaus prašymą bei dokumentus dėl šios institucijos 2014 m. balandžio 25 d. sprendimo Nr. 1112.22.400189.0, kuriuo paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu buvo paskirta piniginė bauda V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Prokuroras teismo posėdyje prašė Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą patenkinti, užsienio valstybės paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir nukreipti vykdyti pagal LR BPK.

V. P. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai per darbdavį UAB „(duomenys neskelbtini)“, per šeimos narį (tėvą) ir viešo paskelbimo būdu per Liteką. BPK 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Todėl prašymas nagrinėjamas iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš prie prašymo pridėtos rašytinės medžiagos matyti, kad V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklės, o būtent 2014-02-14 d. 14:29 val. Luhden ribose, Vokietijos autostradoje 2, ties 279,00 kilometru, Hanoveris, kaip puspriekabių vilkiko (puspriekabių vilkikas su priekaba), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leistina bendroji masė virš 3,5 t, vairuotojas važiuodamas greičiau nei 50 km/h greičiu autostradoje nesilaikė mažiausio atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės. Nustatytas greitis 71 km/h, nustatytas atstumas 23 m.

Ši V. P. veika buvo kvalifikuota kaip elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles. Už tai jis buvo nubaustas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 4 paragrafo 3 pastraipą, 49 paragrafą, Kelių eismo įstatymo 24 paragrafą, Baudų skyrimo katalogo 15 punktą. Už tai V. P. buvo paskirta 80 eurų bauda ir 30,45 eurų proceso išlaidų, bendra finansinė baudos suma 110,45 eurų.

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija parengė ir Kėdainių rajono apylinkės teismui pateikė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Vokietijos Federacinės Respublikos Šamburgo apskrities Piniginių baudų skyriaus 2014-04-25 sprendimu Nr. 1112.22.400189.0, V. P. buvo paskirta piniginė sankcija būtent už Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Teismas, nagrinėdamas gautą liudijimą, nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos Šamburgo apskrities Piniginių baudų skyriaus 2014-04-25 sprendimu Nr. 1112.22.400189.0, V. P. paskirta 80 eurų bauda ir 30,45 eurų proceso išlaidų, viso 110,45 eurų, pripažintina visiškai ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pateiktais duomenimis, V. P. nėra sumokėjęs jokios baudos dalies.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str., 365² str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Šamburgo apskrities Piniginių baudų skyriaus 2014-04-25 sprendimu Nr. 1112.22.400189.0, V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtą ir neįvykdytą 110,45 eurų baudą, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su Baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnyje numatytais ypatumais.

Įpareigoti V. P. 110,45 eurų baudą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmokos kodas 6801). Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Kėdainių rajono apylinkės teismą (Didžiosios g. 64, Kėdainiai).

Išaiškinti V. P., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šią nutartį išsiųsti V. P..

Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijai (Bundesamt fur Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Germany) elektroniniu paštu rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de išsiųsti trumpą pranešimą apie tai, kad pripažintas Vokietijos Federacinės Respublikos Šamburgo apskrities Piniginių baudų skyriaus 2014-04-25 sprendimas Nr. 1112.22.400189.0 dėl V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtos 110,45 eurų baudos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijai (Bundesamt fur Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Germany) elektroniniu paštu rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.