Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-18 · Byla Nr. eATIK-46/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-18
Bylos Nr.
eATIK-46/2025
Teisminio proceso Nr.
4-67-3-00002-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Darius Kantaravičius, Olegas Fedosiukas, Eduardas Kudriavcevas
Advokatai
Eduardas Kudriavcevas
Prašymo Nr. DOK-940/2025
Teisminio proceso Nr. 4-67-3-00002-2025-1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama UAB „Agrolain“ įgaliotojo atstovo advokato Eduardo Kudriavcevo (Eduard Kudriavcev) prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ROIK: 24242014504 dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024 m. birželio 20 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10148-2024 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo UAB „Agrolain“ įgaliotasis atstovas advokatas E. Kudriavcevas prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ROIK: 24242014504, panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024 m. birželio 20 d. nutarimą Nr. SAVAD-13-ANR_N-10148-2024 ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti Vilniaus miesto savivaldybės administracijai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Visų pirma pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalyje yra nustatytas reikalavimas prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijas (nuorašus). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas skundžia Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024 m. birželio 20 d. nutarimą Nr. SAVAD-13-ANR_N-10148-2024, tačiau prie paduoto prašymo jo nepridėjo.