- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-22
- Bylos Nr.
- 2K-21-697/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27987-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Artūras Pažarskis, Alvydas Pikelis (pran.)
- Kaltinamasis
- A. P.
- Nukentėjusysis
- M. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Girgždžio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 29 d. nuosprendžio, kuriuo Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis: A. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Nukentėjusiosios M. D. atstovės pagal įstatymą J. P. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl A. P. gynybos ir M. D. atstovavimo apeliacinės instancijos teisme, atlyginimo nuspręsta nepriteisti.