Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, nesiėmė visų veiksmų ir neužtikrino, kad G. L., A. U., V. R. L. ir J. M. jo įmonėje būtų leidžiama dirbti tik teisės aktų nustatyta tvarka: pasirašius su jais darbo sutartį ir pranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie jų priėmimą į darbą t. y. leido jiems nelegaliai dirbti. Šiais veiksmais R. L. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str. 1 d. 1, 2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d, numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga matyti, kad administracinis teisės pažeidimas galimai buvo padarytas Dūkšto girininkijoje, Vilniaus miškų urėdijoje, Vilniaus rajone, todėl darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga (žinybinga) Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 281, 287 str. 1 d. 3 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.1.-1674-825/2013 perduoti pagal teismingumą (žinybingumą) Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.