Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, nedalyvaujant UAB „duomenys neskelbtini“ atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB gautą prašymą bei dokumentus dėl piniginės sankcijos vykdymo dėl 2020 m. lapkričio 27 d. sprendimu (įsiteisėjo 2021 m. vasario 8 d.) UAB „duomenys neskelbtini“ paskirtos 154 Eur dydžio piniginės baudos (145 Eur numatyta sankcija ir 9 Eur administracinių išlaidų) už tai, kad UAB „duomenys neskelbtini“ priklausančio automobilio vairuotojas 2020 m. lapkričio 8 d. 07.31 val. A67 LI 66,4 Borden bij 67,5, Blerick, Venlo, viršijo leistiną 90 km / h greitį (važiavo 104 km/h greičiu įvertinus paklaidą), dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „duomenys neskelbtini“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Iki posėdžio pradžios jis pateikė rašytinį įrodymą, jog 145 eurų numatytą sankciją ir 9 eurų administracinių išlaidų 2021 m. rugsėjo 29 d. sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti iš dalies pripažinti sankciją, tačiau jos nevykdyti Lietuvos Respublikoje, nes UAB „duomenys neskelbtini“ 145 eurų numatytą sankciją ir 9 eurų administracinių išlaidų sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymo dalis tenkinama.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų bei paaiškinimų matyti, jog gyvenamoji (buveinės) vieta yra Vilkaviškio rajone, todėl teikimas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismui.

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, pateiktais dokumentais ir ištyręs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą bei dokumentus dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 27 d. sprendimo (įsiteisėjo 2021 m. vasario 8 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Todėl UAB „duomenys neskelbtini“ paskirta 154 Eur dydžio piniginė bauda (145 Eur numatyta sankcija ir 9 Eur administracinių išlaidų) pripažintinos, nes piniginė sankcija Nyderladų karalystėje paskirta už pažeidimus, kurie Lietuvos Respublikoje vertinami kaip administraciniai nusižengimai (vairavimas transporto priemonės, viršijant leistiną greitį; naudojant mobilų telefoną) ir už jų padarymą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso sankcijose taip pat numatytos piniginės baudos.

Tačiau ši bendra sankcija, bylinėjimosi išlaidos Lietuvos Respublikos teritorijoje nevykdytina, nes iki teismo posėdžio pradžios UAB „duomenys neskelbtini“ 145 eurų numatytą sankciją ir 9 eurų administracinių išlaidų 2021 m. rugsėjo 29 d. sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹, 365² ir 365⁵ straipsniais, teismas,-

nutaria:

Prašymo dalį tenkinti.

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 27 d. sprendimu (įsiteisėjo 2021 m. vasario 8 d.) UAB „duomenys neskelbtini“ paskirta 145 eurų numatytą sankciją ir 9 eurų administracinių išlaidų ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti, kad gera valia sumokėjus UAB „duomenys neskelbtini“ paskirta 145 eurų numatytą sankciją ir 9 eurų administracinių išlaidų Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, įvykdyta tinkamai ir jos priverstinai nevykdyti.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti prokurorui ir UAB „duomenys neskelbtini“.

Nutarčiai įsiteisėjus apie sankcijos įvykdymą pranešti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.