- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-6146-358/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05281-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Pažeidėjas
- I. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. nepanaudojo savo valdžios globotinės R. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes ji prie VšĮ Kauno Klinikinės ligoninės plūdosi necenzūriniais žodžiais ir sumušė nepilnametę G., gim. (duomenys neskelbtini) m., t. y. ją pastūmė, tampė už plaukų, sugriebė už kaklo, delnu trenkė per veidą. Tuo I. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. S. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog anksčiau neturėjo problemų dėl sesers elgesio.
Motyvuojamoji dalis
I. S. kaltė įrodyta byloje surinktais rašytiniais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3), R. S., E. K., G. B., G. K., V. B. paaiškinimais (b. l. 4-9), bei kita bylos medžiaga.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad I. S. nevykdė globėjos pareigų, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., todėl yra baustina.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. – įspėjimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286, 287 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.