Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-04-27 · Byla Nr. A2.2.-675-224/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
A2.2.-675-224/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00450-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
T. S.
Administracinė byla Nr. A2.2.-675-224/2015;proceso Nr. 4-13-3-00450-2015-8;procesinio sprendimo kategorija 41.1
(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 27 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., išnagrinėjęs T. S., gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, bedarbio, neteisto, bausto administracine tvarka Latvijoje ir Lietuvoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2015-04-25 apie 11.55 val. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje adresu Naujoji g. Nr. 17K Alytaus m., paėmė butelį viskio ,,Jack Daniels“ užsikišo už drabužių ir praėjo pro kasą už jį nesumokėdamas. Parduotuvės apsaugos darbuotojų buvo sulaikytas.

T. S. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir paaiškino, kad buvo neblaivus, norėjo dar išgerti ir taip pasielgė.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pamainos viršininkės V. M. pareiškimu policijos komisariatui, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, prekių paėmimo protokolu, neblaivumo nustatymo dokumentu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. T. S. niekur nedirba, jokių pajamų neturi, gyvena nakvynės namuose. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinas administracinis areštas. Sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti administracinio arešto, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., teisėjas

nutaria:

T. S. už padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto termino pradžią skaičiuoti nuo T. S. sulaikymo dienos. Nutarimą vykdyti skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas J. M.