Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-11-28 · Civilinė byla Nr. 2-5519-374/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-28
Bylos Nr.
2-5519-374/2014
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04826-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Kategorijos
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-5519-374/2014Proceso Nr.2-28-3-04826-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 28 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, išnagrinėjusi antstolės S. Ž. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Žukaitienė prašo skirti baudą Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkei B. R. už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas netenkintinas.

Nustatyta, kad antstolė S. Ž. vykdomojoje byloje Nr.0076/14/01833 vykdo išieškojimą iš Kūlokų kaimo bendruomenės L. M. naudai. Vykdant išieškojimą 2014-11-13 Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkei B. R. pasirašytinai buvo įteiktas reikalavimas per 10 dienų pateikti antstolei duomenis apie: turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą; Esamus debitorius ir kt. Antstolė nurodo, jog per nurodytą terminą antstolės reikalavimas neįvykdytas, nepraneštos neįvykdymo priežastys. LT CPK 645 str. 3d. numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą, teismas antstolio teikimu gali skirti iki 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą arba nubausti areštu iki 30 (trisdešimt) parų. Jei reikalavimas pateikti duomenis apie turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad minėtu laikotarpiu Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkė buvo B. R..

Kaip minėta, antstolės reikalavimas per 10 dienų pateikti reikalaujamus duomenis Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkei B. R. įteiktas 2014-11-13. Duomenų pateikimo termino pabaiga yra 2014-11-23. Atsižvelgiant į tai, kad 2014-11-23 buvo ne darbo diena (sekmadienis), todėl laikytina, kad paskutinė duomenų pateikimo (reikalavimo įvykdymo) diena buvo 2014-11-24 (LR CPK 74 str. 5 d., LR CK 1.121 str. 2 d.). Antstolės pareiškimas teisme gautas 2014-11-24. Šiuo konkrečiu atveju teismas sprendžia, jog antstolė teigdama teismui pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymą Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkei B. R. neatsižvelgė į nurodytas aplinkybes, jį pateikė nesuėjus reikalavime nustatytam terminui. Be to, neatmestina prielaida, jog Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkė B. R. antstolės reikalaujamus duomenis galėjo išsiųsti paštu, galimai nepraleidus reikalavime nustatyto termino (LR CPK 74 str. 7 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, antstolės S. Ž. pareiškimas dėl baudos skyrimo Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkei B. R. už antstolės reikalavimų nevykdymą, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 585 str., 616 str., 645 str., teismas

nutaria:

Netenkinti antstolės S. Ž. pareiškimo dėl baudos skyrimo Kūlokų kaimo bendruomenės pirmininkei B. R. už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstolei S. Ž..

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaRūta Gustienė