Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. liepos 21d., apie 23 val. 30 min., namuose, (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus kėlė triukšmą, daužė namų apyvokos daiktus, juos mėtė. Visą tai V. M. darė savo mažamečių vaikų R. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

V. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. liepos 21d., apie 23 val. 30 min., būdamas girtas parėjo į namus dėl to tarp jo ir sugyventinės M. Š. kilo konfliktas. Konflikto metu jis netyčia numetė ant šaldytuvo padėtus daiktus: tušinuką, raktus, žiebtuvėlį. Lovoje jis tik užsidegė cigaretę, tačiau rūkyti išėjo į lauką. Konfliktą su sugyventine girdėjo mažamečiai vaikai R. M. ir D. M.. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

V. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas. K. V. M. ankščiau buvo baustas administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, bet laikytina, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jai vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

V. M. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.