- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-27
- Bylos Nr.
- e2YT-1352-1156/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- L. J., V. J.
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė SB
- Kategorijos
- 2.3.2.4.1Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
- 2.3.2.6.1Šeimos turtas, šeimos turto teisinis režimas ir jo pabaiga
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.5.16.1Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. J. ir V. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvada teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė SB lizingas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai L. J. ir V. J. kreipėsi į teismą prašydami nutraukti jų santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti 2021 m. gruodžio 9 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodoma, kad santuoka iširo dėl skirtingų sutuoktinių charakterių, skirtingo požiūrio į šeimą, kildavusių nesutarimų ir konfliktų, kas neigiamai veikė abu sutuoktinius. Pareiškėjai daugiau nei metus gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes (b. l. 1–3).
2. Teismui pateiktoje išvadoje nurodoma, kad pareiškėjai L. J. ir V. J. taikiai tarpusavyje išsprendė klausimus, susijusius su vaikų gyvenamosios vietos nustatymu, skyrius gyvenančio vieno iš tėvų bendravimo su vaikais bei išlaikymo teikimu. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia vaiko teisių ir geriausių interesų, todėl neprieštarauja jos patvirtinimui (b. l. 59–61).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas
3. Byloje nustatyta, kad L. J. ir V. J. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 36, 37, 38, 57). Įvertinus pareiškėjų teiginius, kad santuokos išsaugoti nėra galimybių, nes daugiau kaip metus gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, terminas susitaikymui neskirtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Byloje nėra duomenų, kurie leistų manyti, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu. Preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus: sūnų D. J., gimusį (duomenys neskelbtini), ir dukrą E. J., gimusią (duomenys neskelbtini) (b. l. 34, 35), dėl kurių gyvenamosios vietos, bendravimo su tėvais bei išlaikymo, jie susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 4–6). Siekiant, kad nuostatos, susijusios su vaikų gyvenamosios vietos nustatymu bei tiektinu išlaikymų būtų aiškios ir nuoseklios, kad vykdymo procese nekiltų jokių neaiškumų, atitinkamai šios nuostatos pakoreguotinos, nekeičiant jų esmės. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino santuokoje įgytą turtą, pasisakė dėl kreditorinių įsipareigojimų vykdymo po santuokos nutraukimo (b. l. 4–6, 10, 33, 50–53).
4. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai veiksnūs (b. l. 43, 47), jų sudaryta ir teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliekamos santuokinės pavardės.
5. Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.53 straipsniu,
nusprendžia:
Nutraukti pareiškėjų L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti pareiškėjų L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 9 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1.1. L. J. ir V. J. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kurią susitaria nutraukti bendru pareiškėjų sutikimu ir laisva valia.
2.1. Pareiškėjai pareiškia, kad visas kilnojamasis ar nekilnojamasis turtas iki santuokos ar santuokos metu įgytas vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė, po santuokos nutraukimo ir toliau lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.
2.2. Pareiškėjai pareiškia, jog neturi jokių pretenzijų į pareiškėjams asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą bei nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 straipsnyje numatytais pagrindais.
3.1. Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, neįgijo.
3.2. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas: transporto priemonė VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (turto vertė: 1 000 Eur). Pareiškėjai pareiškia, jog sutinka, kad už šio turto palikimą L. J., V. J. nėra mokama kompensacija.
3.3. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas: transporto priemonė HYUNDAI SANTA FE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (turto vertė: 1 000 Eur). Pareiškėjai pareiškia, jog sutinka, kad už šio turto palikimą V. J., L. J. nėra mokama kompensacija.
3.4. Šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dieną L. J. vardu atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jos vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jos valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jos piniginės lėšos, jos ar jos vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jos ar jos vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka L. J. asmeninė nuosavybė, o V. J. vardu atidarytose banko ir/arba kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jo vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jo valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jo piniginės lėšos, jo ar jo vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir/ar kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jo ar jo vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka V. J. asmeninė nuosavybė.
3.5. Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos metu kito, nei aukščiau nurodytas, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, transporto priemonių, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neįgijo, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
4.1. Visi finansiniai įsipareigojimai uždarajai akcinei bendrovei SB lizingas, juridinio asmens kodas 234995490, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (sudarymo data: (duomenys neskelbtini)), po santuokos nutraukimo lieka L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
5.1. Pareiškėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo nepilnamečio D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su tėvu V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
5.2. Pareiškėjų sutariamu nepilnamečio vaiko D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui jo motina L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo teismo sprendimo patvirtinti sutartį įsiteisėjimo dienos, moka po 234 Eur (du šimtus trisdešimt keturis eurus) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą pervesdama už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos į V. J. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), AB. Uzufrukto teisė šias pinigines lėšas tvarko V. J. (CK 3.185 straipsnis).
5.3. Pareiškėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo nepilnametės E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su tėvu V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
5.4. Pareiškėjų sutariamu nepilnamečio vaiko E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui jos motina L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo teismo sprendimo patvirtinti sutartį įsiteisėjimo dienos, moka po 234 Eur (du šimtus trisdešimt keturis eurus) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą pervesdama už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos į V. J. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), AB. Uzufrukto teisė šias pinigines lėšas tvarko V. J. (CK 3.185 straipsnis).
5.5. Pareiškėjai patvirtina, jog iki šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dienos abu pareiškėjai tinkamai vykdė savo pareigas materialiai išlaikyti nepilnamečius vaikus (išlaikymą teikė nuolat, reikiamo dydžio bei formos), ir pareiškia, jog neturi vienas kitam jokių pretenzijų ir/arba reikalavimų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo.
5.6. Pareiškėjai susitaria, jog kartu bendraus su vaikais pagal abipusį pareiškėjų susitarimą, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų norus, užimtumą, interesus.
5.7. Bet kurio pareiškėjo teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
6.1. Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo yra paliekamos šios pavardės: L. J. – „J.“, o V. J. – „J.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
6.2. Pareiškėjai santuokos nutraukimo metu ir po santuokos nutraukimo pajėgūs išlaikyti save patys, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
6.3. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.
6.4. Pareiškėjai pareiškia, jog pasirašius sutartį, jie vienas kitam neturi jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų ir įsipareigojimų, išskyrus nurodytus sutartyje.
6.5. Pareiškėjai pažymi, jog jiems yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir pareiškėjams turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Bet kokie sutarties pakeitimai ar papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti ir patvirtinti teisme.
6.6. Pareiškėjai pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, yra veiksnūs, jog sutartis atitinka pareiškėjų tikrąją valią, ketinimus ir interesus.
6.7. Sutuoktiniai supranta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
6.8. Sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui.“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.