Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės K. S. ieškinio atsakovui L. S. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui L. S. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, kuriuo prašo nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką dėl abiejų kaltės, nutraukus santuoką, palikti santuokos metu turėtą pavardę – S.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, jau šioje civilinio proceso stadijoje privalo patikrinti, ar ieškinys teismingas tam teismui, kuriame yra reiškiamas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 381 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str.). Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai fizinio asmens pagrindine gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai (CK 2.16 str. 2 d.)). Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, kt. (CK 2.17 str. 1 d.).

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovas šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini). Ieškinyje nurodyta, kad ieškinys teikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), todėl atsižvelgiant į viešajame registre nurodytą atsakovo gyvenamąją vietą, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 381 str. 1 d.).

Ieškovei nurodytina su šiuo ieškiniu kreiptis į Varėnos rajono apylinkės teismą (CPK 137 str. 3 d.).

Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės K. S. ieškinį atsakovui L. S. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Nurodyti ieškovei kreiptis su šiuo ieškiniu į Varėnos rajono apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.