Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Jolitos Raudeliūnienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Kaišiadoryse, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, Lietuvoje nedirbantis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą Airijoje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023-01-12 iki 2023-03-17, nuo 2023-04-05 iki 2023-05-03 ir nuo 2023-05-22 iki 2023-06-20 nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023-10-05 iki 2023-11-03 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau iki 2023-12-31, kol pasibaigė 2023 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis L. V. kaltę dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Kauno padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. Gyvena ir dirba Airijoje, betonavimo įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. Lietuvoje jis nebūna. Savo gyvenimo su Lietuva nesieja. Į Lietuvą atvyksta šventėms arba aplankyti tėvus. 2023 metų balandžio, gegužės, spalio mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Nors ir dirbo Airijoje, jei būtų norėjęs tarnauti kariuomenėje, tai būtų atrašęs karo prievolei elektroniniu paštu arba grįžęs į Lietuvą. Jis neketino tarnauti, todėl Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė. Lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais kovo, gegužės, spalio mėnesiais tikslių datų jis neprisimena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos jis taip pat gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Dėl savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę ir leisti sumokėti per vienerius metus. Teismo nuosprendį prašo siųsti jam į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), nes gyvena ir dirba Airijoje.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo L. V. prisipažinimo jo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-12-12 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie L. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, matyti, kad karo prievolininkas L. V. būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-01-12 iki 2023-11-03 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad L. V. nuo 2023-01-12 iki 2023-03-17, nuo 2023-04-05 iki 2023-05-03, nuo 2023-05-22 iki 2023-06-20 ir nuo 2023-10-05 iki 2023-11-03 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-04-03, 2023-05-18, 2023-09-28 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos matyti, kad 2023-01-11 internete, buvo paskelbta, kad L. V. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023-03-17 privalo susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu arba atvykti.

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-03-17 L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-03-20 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu L. V. buvo kviečiamas iki 2023-04-03 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023-03-20 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-04-03 L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-04-04 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad L. V. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023-01-12 iki 2023-03-17, be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda. Iš 2023-04-04 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-11-28 administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. V. pažeidimo neginčijo, 2023-04-09 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-04-04 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-04-04 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, matyti, kad L. V. buvo raštu nurodyta iki 2023-05-03 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Iš 2023-04-04 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo, matyti, kad iki 2023-05-03 L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-05-04 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad šiuo L. V. iki 2023-05-18 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023-05-04 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo, matyti, kad 2023-05-18 L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-05-19 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad L. V. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023-04-05 iki 2023-05-03 nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-05-19 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-06-06 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. V. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023-06-07 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-11-28 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie L. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. V. pažeidimo neginčijo, 2023-06-07 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-06-06 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-05-19 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, matyti, kad L. V. buvo raštu nurodyta iki 2023-06-20 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Iš 2023-05-19 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-06-20 L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-09-13 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad šiuo L. V. iki 2023-09-28 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023-09-14 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo, matyti, kad 2023-09-28 L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-09-29 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad L. V. trečią kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023-05-22 iki 2023-06-20 nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-10-04 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-10-17 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. V. buvo nubaustas už trečią 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023-10-18 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-11-28 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie L. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. V. pažeidimo neginčijo, 2023-10-22 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-09-29 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-10-03 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, matyti, kad L. V. buvo raštu nurodyta iki 2023-11-03 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Iš 2023-10-04 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023-11-03 į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2024-01-30 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. V. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo ir nesigydė.

Iš 2024-01-26 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. V. nusikalstamos veikos padarymo metu gydimo paslaugos suteiktos nebuvo.

Iš liudytojo H. J. apklausos protokolo matyti, kad jis parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. L. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-11 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. V. yra karo prievolininkas ir iki 2023-03-17 turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. L. V. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. L. V. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. L. V. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-03-20 L. V. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023-03-20 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, L. V. iki 2023-04-03 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. L. V. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-04-03, L. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-04-04 L. V. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad L. V. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023-01-12 iki 2023-03-17 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023-05-16 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023-04-04 šis protokolas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). L. V. pažeidimo neginčijo, 2023-04-09 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-04-04 tęsiant L. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-05-03, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-04-04 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023-05-03 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-04-04 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. V. iki 2023-05-03 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023-04-04 buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-05-03, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. V. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-05-04 L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023-05-04 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija L. V. 2023-05-18 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-05-18 L. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-05-19 L. V., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad L. V. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023-04-05 iki 2023-05-03, nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-06-06 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023-05-19 protokolas išsiųstas L. V., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023-06-06 L. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023-06-06, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. V. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-06-07 buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). L. V. pažeidimo neginčijo, 2023-06-07 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-05-19 tęsiant L. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-06-20, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-19 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. V. iki 2023-06-20 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-19 raštiškas nurodymas Nr.9 (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023-06-20 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023-05-19 L. V. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-06-20, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. V. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-09-14 L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023-09-13 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija L. V. 2023-09-28 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-09-28 L. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-09-29 L. V., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad L. V. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023-05-22 iki 2023-06-20, nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-10-17 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-10-04 protokolas išsiųstas L. V., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) 2023-10-17 L. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023-10-17, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. V. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-10-18 buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). L. V. pažeidimo neginčijo, 2023-10-22 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-10-03 tęsiant L. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-11-03, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-10-03 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. V. iki 2023-11-03 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-10-03 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023-11-03 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023-10-04 L. V. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-11-03, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. V. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad L. V. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas paskirtas administracinio nusižengimo bylose apmokėjo, darytina išvada, kad karo prievolininkas L. V. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Aukščiau išvardintų bylos įrodymų, kurie yra sutampantys, neprieštaraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes ir jais teismas abejoti neturi pagrindo, visuma patvirtina, kad kaltinamasis L. V., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023-01-12 iki 2023-03-17, nuo 2023-04-05 iki 2023-05-03 ir nuo 2023-05-22 iki 2023-06-20 nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023-10-05 iki 2023-11-03 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau iki 2023-12-31, kol pasibaigė 2023 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Pastarieji kaltinamojo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, prašo leisti baudą sumokėti per 12 mėnesių. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Teismas sprendžia, jog yra visos būtinos teismo baudžiamajam įsakymui priimti sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnyje.

Kaltinamojo L. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes. L. V. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, veika tyčinė, baigta, jis neteistas, administracine tvarka baustas, Lietuvoje nedirbantis, psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruotas.

Teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą prokurorės siūlomą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis nustatomas artimas minimaliam.

Įvertinus tai, kad byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, kaltinamojo prašymą, savanoriško baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

nusprendžia:

L. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 24 MGL, t. y. 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. V. galutinę bausmę – 16 MGL, t. y. 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti L. V., kad paskirtą baudą jis privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB“ bankas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, ar kitą VMI interneto svetainėje skelbiamą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant bylos numerį e1-930-1082/2024, o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti L. V., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti L. V., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.