- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-18
- Bylos Nr.
- eI3-3857-595/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01277-2022-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Vita Valeckaitė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. S.
- Atsakovas
- Viešojo saugumo prie Vidaus reikalų ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (naudojant ZOOM programą) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. S. skundą atsakovui Viešojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į tarnybą ir vidutinio darbo užmokesčio priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu prašydamas:1. Panaikinti Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) vado v. t. gen. R. P. 2022-02-22 įsakymą „Dėl vidaus tarnybos vyresniojo puskarininkio V. S. atleidimo iš vidaus tarnybos“ Nr. 47TE-64 (toliau – ir Įsakymas) kaip nepagrįstą ir neteisėtą; 2. Grąžinti pareiškėją į buvusias Vilniaus dalinio 4-osios kuopos 4-ojo būrio jaunesniojo specialisto pareigas; 3. Priteisti pareiškėjui iš atsakovės Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo pareiškėjo atleidimo iš darbo dienos iki sprendimo įvykdymo dienos; 4. Priteisti pareiškėjui iš atsakovės Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad Įsakymu pareiškėjas buvo atleistas iš Tarnybos Vilniaus dalinio 4-osios kuopos 4-ojo būrio jaunesniojo specialisto (statutinis valstybės tarnautojas, 13 pareigybių grupė, pareiginės algos koeficientas – 6.5) pareigų.
Skunde pareiškėjas nurodo, jog skundžiamas Įsakymas yra nepagrįstas ir neteisėtas, priimtas remiantis 2022-02-21 Tarnybinio patikrinimo išvada Nr. 47D-179, kuri grįsta prielaidomis, realiai neatitinka faktinių aplinkybių, o pats tarnybinis patikrinimas nuo pat pradžių buvo atliekamas tendencingai, nesiekiant išsamiai išsiaiškinti esminių faktinių aplinkybių.
Teigia, kad patikrinimo tendencingumą patvirtina 2021-12-29 Tarnybos siųstas raštas Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ,,Dėl informacijos pateikimo“ Nr. 47SD-1625 bei 2022-01-20 Tarnybos pranešimas ,,Dėl tarnybinio nusižengimo“. Šie dokumentai atskleidžia tarnybinį patikrinimą jo atžvilgiu atlikusių pareigūnų išankstinį nusistatymą, kad net nesurinkę duomenų ir neatlikę tarnybinio patikrinimo, jie mano, kad pareiškėjas yra pažeminęs pareigūno vardą.