- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-75-867/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00875-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės V. D. pareiškimą M. B., Klaipėdos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
antstolė pateikė teismui pareiškimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais vykdomojoje byloje užvestos, pagal 2010-09-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimą Nr.A2.2-1057-586/2010, kuriuo skolininkui M. B. paskirta 100,00 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³str. padarymą. Antstolė prie prašymo pateikė vykdomąją bylą Nr.0004/10/02809 ir 2012-01-10 išieškojimo negalimumo aktą
Teismo posėdžio metu M. B. nurodė, kad niekur nedirba, todėl neturi galimybė sumokėti jam paskirtos baudos. Nurodė, kad sutinka,kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas.
LR ATPK 314str. 4d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, tai yra į tai, kad M. B. niekur nedirba, neturi jokio turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, į M. B. sutikimą, kad jam paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, darytina išvada, kad yra pagrindas, vadovaujantis LR ATPK 314str. 4d., Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-09-06 nutarimu Nr.A2.2-1057-586/2010 jam skirtą 100,00 Lt, baudą tikslinga pakeisti į kitą nuobaudos rūšį, tai yra viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
antstolės V. D. prašymą tenkinti.
2010-09-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr.A2.2-1057-586/2010, M. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 100,00 Lt baudą, vadovaujantis LR ATPK 314str. 4d., pakeisti 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jog jie turi būti išdirbti per vieną mėnesį.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 334str. jei yra vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, M. B. privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.