- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-1546-617/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01359-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- A. C.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
išnagrinėjęs A. C.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių r.
gyvenančio (duomenys neskelbtini) išsilavinimas aukštasis neuniversitetinis
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. C. 2014-11-29 apie 19 val. 40 min. Naujos Pašaminės k., Švenčionių r., vairavo automobilį VW Multivan, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jo vairuoti kai teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. C. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. C. paaiškino, kad jam buvo atimtos teisės vairuoti transporto priemones. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK 2014-11-28 buvo priimtas nutarimas, kuriuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo sutrumpintas 6 mėnesiams. Jam vairuotojo pažymėjimas nebuvo grąžintas. Jis pripažįsta, kad 2014-11-19 žvyrkeliu vairavo automobilį ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Dėl pažeidimo jis labai gailisi. Be to, A. C. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, N.Andrejevo tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta, kad A. C. teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones 1 metams buvo atimtos Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK 2013-12-11 nutarimu, kuris įsiteisėjo 2014-05-15 ir nuo šios dienos yra vykdoma ši nuobauda. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nors Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK 2014-11-28 buvo priimtas nutarimas, kuriuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo sutrumpintas 6 mėnesiams, šis nutarimas, kaip ir bet koks nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje galėjo būti apskųstas ( LR ATPK 291 str. ), todėl įgijo juridinę galią tik suėjus apskundimo terminui, t.y. 2014-12-19. Todėl laikytina, jog A. C. vairavo transporto priemonę neturint teisės jos vairuoti.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant A. C. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi dėl padaryto, dirba, todėl jam skiriama nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. C. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. bauda 1500 Lt ( vieno tūkstančio penkių šimtų Lt ) ( 434 EUR ) dydžio.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.