Tauragės apylinkės teismo nutartis

nuteistajam V. L.

išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamajam V. L. viešųjų darbų laiko pratęsimo

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo pasisakymą, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimą ir prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė

V. L., gim. 1973-03-22, gyv. miestelyje, Tauragės rajone, 2013-08-01 Tauragės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 1 d. ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį terminą neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 120 valandų. Taikyta Lietuvos BK 64¹ str.1 d. ir bausmė sumažinta 1/3, t.y. galutinė bausmė paskirta 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminą neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesi visuomenės labui, viso 80 valandų.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius ši baudžiamąjį įsakymą vykdo nuo 2013- 08-23.

2013-08-28 V. L. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Jis sutiko atlikti teismo skirtą viešųjų darbų bausmę Skaudvilės seniūnijoje. Laikotarpiu nuo 2013-10-24 iki 2013-11-23 nuteistasis neatlygintinai išdirbo 20 valandų.

Nuo 2013-09-02 iki 2013-11-04 Vytautas L. S. seniūnijoje buvo įdarbintas viešųjų darbų darbininku. Jam buvo nustatyta 8 val. darbo diena, 5 val. savaitė. Kaip įrodymą Propacijos tarnybos skyriui pateikė pasirašytą darbo sutartį. Nuteistasis nuo 2013-08-23 iki 2013-09-23 ir nuo 2013-09-24 iki 2013-10-23 neišdirbo teismo skirtų 40 valandų viešųjų darbų dėl pateisinamų priežasčių.

Probacijos skyriaus atstovė siūlo V. L. pratęsti viešųjų darbų laiką dviems mėnesiams.

V. L. sutinka, kad viešųjų darbų laikas būtų pratęstas.

Prokuroras mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BK 46 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BVK 42 str.2 d., BPK 351,362,364 str.3 d.

nutarė

V. L. a.k(duomenys neskelbtini) viešųjų darbų laiką pratęsti (2 mėn.) dviems mėnesiams.

Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.