- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-08
- Bylos Nr.
- A2.8.-1111-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01025-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- V. D.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2014-06-19 apie 15,26 val., Raseinių r., Norgėlų kaime vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra valst., Nr. (duomenys neskelbtini) kurio esančiame kuro bake buvo žymėtas žalios spalvos žemės ūkiui, tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystei skystas kuras, kuriam taikomos akcizų lengvatos. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio Ministerijos ir Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų Ministro Įsakymo dėl kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, kontrolės patvirtinimo 2003m. spalio 31 d. Nr. 4-406/1V-392., kuro kontrolės 111 skyriaus 6.1 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje.
V. D. paaiškino, kad kaltu prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, kad negalima naudoti tokio kuro jis nežinojo, buvo nusipirkęs keturis litrus tokio kuro.
Motyvuojamoji dalis
Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 5) matyti, kad V. D. vairavo automobilį, kurio kuro bake buvo žymėtas žalios spalvos žemės ūkiui, tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystei skystas kuras, kuriam taikomos akcizų lengvatos. Iš Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie ūkio ministerijos Kauno skyriaus pažymos, patikrinimo akto (b. l. 6) matyti, kad V. D. automobilio Opel Vectra valst., Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bake buvo žymėtas žalios spalvos žemės ūkiui, tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystei skystas kuras, kuriam taikomos akcizų lengvatos, naudojamas ne pagal paskirtį (b. l. 11, 13, 14). Iš pažymos apie baustumą (b. l. 15) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. V. D. yra jauno amžiaus, jam neseniai suėjo pilnametystė, moksleivis, nėra padaręs kitų administracinių nusižengimų, nuoširdžiai gailisi nusižengęs, surasto kuro kiekis mažas. Jam skirtina švelnesnė, nei numatyta sankcijoje nuobauda, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir netaikant griežtos nuobaudos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą , taikant ATPK 30 ¹ str., paskirti 300 Lt ( 86 eurų ) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.