Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1327987-11

NUTARIMAS

2012 m. sausio 9 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1966-03-22, gyvenančio Vytauto g. 16-6, Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011-12-26, apie 0.04 val., adresu Vytauto g. 16, Klaipėdoje, vairavo automobilį neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus šoninio tarpo, atsitrenkė į stulpelį. Nuo smūgio atsitrenkė į stovintį automobilį. Apgadinti abu automobiliai ir stulpelis. Be to, A. G. po eismo įvykio nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

A. G. į teismo posėdį atvyko ir parodė, kad 2011-12-26, adresu Vytauto g. 16, Klaipėdoje, būdamas išgėręs vairavo automobilį, važiuodamas į kiemą nepataikė į įvažiavimą ir kliudė apsaugos stulpelį. Nuo atatrankos, atsitrenkė į stovintį automobilį. Su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, todėl jo negalėjo pateikti. Dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta jo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. G. paaiškinimu, eismo įvykio vietos planu, kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis A. G. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d. sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, jo pobūdį, į pažeidimą padariusio asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad A. G. darbas yra betarpiškai susijęs su transporto priemonės vairavimu, į tai, kad specialios teisės atėmimas ilgam terminui gali sukelti pasekmes, susijusias su darbo netekimu, į tai, kad eismo įvykis sukeltas darbdaviui priklausančia transporto priemone ir kitas aplinkybes. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. G. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d. su specialios teisės atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę 3 (trims) metams.

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d. – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę 3 (trims) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.