Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „East West Agro“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. kovo 13 d. (b. l. 42), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 4), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad pagal 2012-03-16 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. EWA-120316, ieškovas pardavė atsakovui prikabinamą diskinį skutiką Dal-Bo AXR-H 400 (b. l. 5-7), prekės kaina 114950 Lt (sutarties 2.1 p.). Šalys sutarė, kad atsakovas per 3 darbo dienas sumokės 30000 Lt avansą, 25000 Lt iki 2012-09-30, 40000 Lt iki 2012-12-30 ir 19950 Lt iki 2013-04-30 (sutarties 5.1 p.). Prekė buvo perduota atsakovui perdavimo priėmimo aktu (b. l. 8). Tuo pagrindu atsakovui ieškovas 2012-03-30 išrašė 114950 Lt sumai PVM sąskaitą faktūrą serija EWA Nr. 091909 (b. l. 9). 2012-03-28 atsakovas sumokėjo ieškovui 30 000 Lt avansą (b. l. 10).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus (CK 6.38 str., 6.344 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Pagal CK 6.414 str. 1 d., kai pirkėjas nesilaiko sutartyje nustatytų periodinių įmokų mokėjimo terminų, o nuosavybės teisės į daiktą išlieka pardavėjui, pardavėjas turi teisę pareikalauti sumokėti visą kainą iš karto arba atsiimti parduotą daiktą. Šalių sudarytoje sutartyje nėra numatytas momentas, nuo kada nuosavybės teisė pereina pirkėjui, todėl taikoma 6.411 str. 1 d., kur nurodyta, kad pagal daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartį pardavėjui išlieka nuosavybės teisės į parduodamus daiktus tol, kol pirkėjas nesumoka visos sutartyje numatytos kainos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų pilnai atsiskaitęs su ieškovu už parduotą prekę pagal sutartyje numatytą grafiką, todėl ieškovo reikalavimas dėl 84950 Lt skolos priteisimo laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinu pilnai.

Konstatavus, kad atsakovas pažeidė prievolės atsiskaityti su ieškovu terminą, vadovaujantis CK 6.71 str. 1 d. ir šalių sutarties 1.5.1.3. p., ieškovui iš atsakovo priteistini 3050 Lt delspinigiai (b. l.1- 4).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-12-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos– 2640 Lt žyminis mokestis ir 900 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 12, 13- 14, 38)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15,96 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, valstybei- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 84950,00 Lt (aštuoniasdešimt keturių tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) skolą, 3050,00 Lt (trijų tūkstančių penkiasdešimties litų 00 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-12-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2640,00 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt litų 00 ct) žyminį mokestį ir 900,00 Lt (devynių šimtų litų 00 ct) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ieškovui UAB „East West Agro“, įmonės kodas 300588407.

Priteisti iš atsakovo V. K. 15,96 Lt (penkiolikos litų 96 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000).

Atsakovas V. K. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „East West Agro“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.